[Каталог] [Фреймы] [Админка]

Ответ
!i0-pb
Имя
Sage
Тема  
Текст
Показать капчу
Изоражение капчи
Captcha has expired.
Файл  



Встроить



Пароль
(для удаления постов и файлов)
TTL  часов
К треду
[Информация]
  • Поддерживаемые типы файлов: CSS, GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PNG, SWF, WEBM.
  • Поддерживаемые типы вложений: Youtube, Vimeo, Coub.
  • Максимальный суммарный размер всех файлов: 40960 кБ.
  • Максимальное количество файлов + вложений: 4.
  • На этой доске разрешено создание тредов без файла или видео.
  • Разрешено переиспользование файлов и вложений.
!i0-pb-end

!i0-pd:8
Тред 8 скрыт.
No. 8 [Ответ]
141560452135.jpg
214.69KB, 1280×854
8
В этом укромном месте я буду отписывать о своём прогрессе и мыслях, так как в голове они имеют свойство теряться, а в блокнот писать психологически тяжелее, чем на борду.
!i0-pd-end
!i0-pd:9
>>
No. 9
Вводная: занимаюсь этим уже более полугода, начинал с обращённого к тульпе разговора и практически сразу она со мной стала заговорила, но вот дальше была долгая стагнация, которую я сейчас пытаюсь прервать. Одной из идей как раз является зафиксировать идеи путём изложения на борде.
!i0-pd-end
!i0-pd:10
>>
No. 10
Сегодня попытаюсь стабилизировать долгосрочный план, стараясь удерживать в уме и как можно чаще представлять ненадолго что-нибудь простое (в данный момент - море до горизонта).
!i0-pd-end
!i0-pd:11
>>
No. 11
>>8
Писать буду в формате коротких заметок, так как это удобнее, на длинный текст себя тяжелее мотивировать, чем на многих коротких отрывков.
!i0-pd-end
!i0-pd:12
>>
No. 12
>>10
Чуть не забыл, кстати. Не зря на борду решил писать. Хотя почему-то графика опять существенно ухудшилась.
!i0-pd-end
!i0-pd:13
>>
No. 13
Вообще изначально я воспринимал форсинг как линейный процесс прокачки воображения аля RPG: чем больше пользуешься навыком, тем быстрее он прокачивается. Однако сейчас понимаю, что скорее играет роль "внутренняя погода": порой приятные чувства и красивая графика приходит сама, когда в другие моменты как ни тужишься - хуй там что выйдет. Что на эту внутреннюю погоду влияет, я пока не выяснил, и это непросто.
!i0-pd-end
!i0-pd:14
>>
No. 14
141561133979.gif
44.29KB, 450×317
14
Изложу, как я вижу это на данный момент:
Сознание можно разделить на уровни. Верхний - это нечто вроде бегущей строки со всем тем, о чём ты думаешь или о чём беспокоишься обычно. Как правило, озвученное про себя, либо в другом явном виде. Верхний уровень довольно легко освободить и перестать думать о чём-либо (по крайней мере мне), для этого нужно просто отнестись ко всем своим текущим мыслям и проблемам как к чему-то незначимому и перестать их думать.
Нижние же уровни гораздо тяжелее прочувствовать, зачастую мысли на них противоречат сознанию или здравому смыслу, тем не менее они сильно влияют на поведение. И всё же я считаю их скорее сознанием, чем подсознанием, потому что эти глубинные мысли похожи на сознательные. Возможно, это и есть то, что систематически не умещалось в сознании, но подтверждалось эмпирически, в результате стало влиять на поведение. Нижнее сознание отвечает за сюжет снов, фобии-мании, настроение (которое в свою очередь влияет на то, какие мысли - счастливые или не очень - обитают на верхнем уровне).
А ещё есть та область, что отвечает за распознавание образов. Очевидно, что производительность у неё неслабая: оно и преобразует 2d в 3d не только при помощи бинокулярного зрения, но и анализируя всякие тени-перспективы-отражения, и находит совпадения с образами всего, что ты когда-либо видел, причём как в трёхмерной версии, так и в двухмерной (обведённого силуэта достаточно, чтобы отличить тян от автобуса). Задача, на сегодняшний день совершенно непосильная для компьютеров с их триллиардами операций в секунду. Конечно, современные алгоритмы далеки от совершенства, но всё-таки вычислительная мощность для этого нужна немаленькая.
Таким образом, с отрисовкой тульп на воспринимаемую реальность всё понятно: они хранятся и рендерятся образной частью. А вот с сознанием сложнее. Чтобы лучше понимать, как оно параллелится, нужно в первую очередь понимать, как оно вообще устроено и чем отличается функционально от той же образной части. Основано ли оно в первую очередь на речи, в то время как образная часть - на графике? Но можно думать не озвучивая мысли, а можно воображать графические объекты полностью осознанно. Так что если разделение и есть, оно по крайней мере не строгое.
!i0-pd-end
!i0-pd:15
>>
No. 15
Вообще все методы тульпафорсинга можно разделить на две части: "конструирование", то есть сознательное наполнение подробностями, и "размещение", то есть усиление ожидания. К первому, например, можно отнести визуализацию, ко второму обращённые к тульпе монологи в начале форсинга.
Так вот, а что если использовать второе немного для другой цели и в самый хуёвый момент просто внушить себе, что ты счастлив? Это я тоже планирую попробовать и отписаться о результатах.
!i0-pd-end
!i0-pd:16
>>
No. 16
Поддерживать в уме даже простой образ оказалось довольно сложно, завтра буду пытаться снова.
Также попробовал мысленно считать перед сном, чтобы уснуть и сразу попасть в осознанный сон, минуя обычный. Досчитал до 1000. Увы, работает оно не так, как ожидалось: да, я переодически начинаю уплывать в сон, сбиваюсь со счёта, срабатывает "сигнал тревоги" и я возвращаюсь обратно в сознание. Но для концентрации полезно, к концу я стал чувствовать себя собранней, чем в начале, хотя надо проверить ещё раз в нормальных условиях, а не перед сном.
!i0-pd-end
!i0-pd:17
>>
No. 17
>>13
>>14
Кстати, нижнее сознание похоже что и влияет на внутренню погоду. А также уровень удовлетворённости биопроблем. Раньше часто на этом запарывался, так как я привык почти не ощущать голод, жажду или духоту, но на погоду влиять они от этого не перестают.
Главной моей проблемой сейчас является именно раздражённое, обеспокоенное настроение, когда любой форсинг становится значительно сложнее и мозг требует какой-нибудь простой и прямолинейной деятельности/мыслей, без которых даже при регулярной очистке верхнего уровня он неумолимо заполняется снова и снова. Может начать делать в эти моменты физические упражнения? Хоть польза будет.
!i0-pd-end
!i0-pd:18
>>
No. 18
>>17
Вообще последние дни чувствую скорее усталость, разбитость, возможно это из-за смены режима на дневной. Но, думаю, скоро вернусь к тому же.
!i0-pd-end
!i0-pd:19
>>
No. 19
>>18
Пару дней выспаться и все должно придти в норму.
!i0-pd-end
!i0-pd:20
>>
No. 20
>>19
Вот только проблема в том, что я просыпаюсь посреди ночи и не могу дальше уснуть.
Возможно это из-за духоты было, я проветрил и стало полегче.
!i0-pd-end
!i0-pd:21
>>
No. 21
Вообще, в то время как остальные концепции никогда не казались мне чем-то фантастическим, параллельное мышление вызывает кучу вопросов, в первую очередь потому что само устройство мышления очень тяжело изучать изнутри, да и снаружи тоже. Точно не является однопоточной образная часть: значимые изменения объектов на переферическом зрении воспринимаются моментально, следовательно анализируются они постоянно. Но по крайней мере верхний уровень сознания однопоточен. Почему? Способность мыслить о двух вещах одновременно дала бы человеку эволюционное преимущество, так в чём проблема?
Другой аспект - сон. По-видимому, телесный сон, требующий закрыть глаза и не двигаться, имеет другую функцию и может быть осуществлён раздельно со сном разума, требующем прекращения мыслительной деятельности. Их совмещённость - не жёсткое ограничение, а лишь сложившийся порядок вещей (логично отключаться именно при телесном сне, так как ну а чем ещё заниматься?). Здравым смыслом же можно объяснить и отсутствие у людей фотографической памяти при возможности железа её обеспечить - в условиях дикой природы возможность увидеть разъярённого тигра во всех подробностях, всего лишь вспомнив о нём, скорее вредна, чем наоборот (а воображение, похоже, непосредственно связано с образной памятью).
Однако для того, чтобы получить доступ ко всем этим плюшкам, нужно полностью понять, как устроен разум вообще и как можно на его устройство влиять, контролировать нижние уровни. В то время как у большинства отношение к тульпафорсингу чисто потребительское, я изначально стремлюсь не просто к созданию тульпы, но к полному понятию того, как устроен разум. И если тульпа может работать в отдельном потоке, нельзя ли использовать несколько потоков для одной личности? И если да, как это будет ощущаться?
!i0-pd-end
!i0-pd:22
>>
No. 22
Надо бы в ближайшее время попытаться освоить перехват управления. Диссоциацию вывода я уже неплохо освоил (когда лежишь и чувствуешь, что не можешь пошевелиться, не то чтобы физически, а скорее такая экстремальная форма лени, и нужно "потянуть за невидимый рычажок", чтобы подрубиться обратно к управлению). Осталось вспомнить её как следует, чтобы без труда активировать в любой момент, а затем уже тульпа будет пытаться взять контроль. Кто знает, возможно это принесёт понимание/прокачку чего-нибудь ещё, да и в любом случае удобно.
!i0-pd-end
!i0-pd:23
>>
No. 23
Эврика! Одним из главных методов управления подсознанием является не пытаться изменить что-то, а действовать так, будто оно уже изменено ― и реальная картина быстро подтянется.
!i0-pd-end
!i0-pd:24
>>
No. 24
>>23
Это всего лишь стратегическое мышление.
!i0-pd-end
!i0-pd:25
>>
No. 25
>>24
В смысле?
!i0-pd-end
!i0-pd:26
>>
No. 26
>>25
Ну как бы просчет перспектив и т.п.
Хотя ты что-то другое наверно имел ввиду.
!i0-pd-end
!i0-pd:27
>>
No. 27
>>26
>Хотя ты что-то другое наверно имел ввиду.
Ага.
Часть методов тульпафорсинга (и обращения с подсознанием вообще) подразумевает, что чтобы получить что-то, нужно действовать так, будто это у тебя уже есть. Например: чтобы зафорсить тульпу, нужно начать говорить с ней так, будто она у тебя уже есть, просто не может ответить в данный момент. Или вот ещё недавний пример: если в осознанном сне окружение не подчиняется, например ты не можешь материализовать оружие, нужно начать стрелять из воздуха - и оно появится само, следуя общей логике.
Или вот из популярной психологии:
>"Fake it 'til you make it" (also called "act as if") is a common catchphrase that means to imitate confidence so that as the confidence produces success, it will generate real confidence. The purpose is to avoid getting stuck in a self-fulfilling prophecy related to one's fear of not being confident..., e.g., by thinking, "I can't ask that girl out because she would sense my lack of confidence."
Основанные на этом так или иначе методы занимают большую часть, если не всё, "размещения" из >>15.
!i0-pd-end
!i0-pd:28
>>
No. 28
>>15
Надо получше названия придумать. Современные зашкварены, да и не передают суть.
!i0-pd-end
!i0-pd:29
>>
No. 29
Итак, вчера я попытался подойти к передаче управления. Состоит оно из двух шагов:
1. Хост отпускает управление.
2. Тульпа его берёт на себя.
Анон, когда-нибудь чувствовал такую лень, при которой ты понимаешь, что не можешь (или точнее, очень-очень не хочешь) пошевелиться? Вот я давно подозревал, что за этим что-то кроется, но наконец-то сейчас решил поэкспериментировать. На удивление, вышло очень неплохо. Тело будто становится ватным, и ты чувствуешь неспособность пошевелить любой его частью (пришлось оставить "включённой" голову и лёгкие, впрочем, так как без кислорода долго не протянешь). "Включить его обратно" не составляет труда, но если этого не делать, можно оставаться неподвижным очень долго. Немного раздражающее ощущение, но терпимо. Я долго его сохранял, но увы, управление у тульпы взять не получилось, весь итог - несколько рандомных подёргиваний пальцем. Кстати, если со всей силы воздействовать на "выключенные" части тела, они понемногу двигаются и в итоге их вполне можно "расшатать", не включая напрямую.
В ближайшее время я попытаюсь зафиксировать это ощущение "включения", а также предоставить больше времени ей для попыток. Stay tuned.
!i0-pd-end
!i0-pd:30
>>
No. 30
141642125934.gif
186.38KB, 500×375
30
>>29
У меня однажды нога онемела настолько, что когда я с перепугу решил встать, то рухнул на пол, где около половины минуты барахтался как тюлень перед замерзшим прорубем в попытках встать на отказавшую конечность.
Так чтобы не шевелиться час или два, бывает утром по выходным. Открываешь глаза спозаранку из-за вредной привычки и не закрывая медленно теряешь сознание. А если сознание не теряется, то через какое-то время стены начинают шевелиться, в ушах оглушительный гул, и вообще видится всякое.
!i0-pd-end
!i0-pd:31
>>
No. 31
>>30
Да-да, после сна это даже лучше выходит, хотя и так неплохо. Подозреваю, что это связанно с сонным параличом.
Особенно хорошо с освобождением верхнего сознания сочетается. Через некоторое время рандомная хуйня начинает всплывать практически гарантированно, остаётся лишь её осторожно направить в нужное русло.
Правда с открытыми глазами я не пробовал, так что хуйня в форме навязчивых мыслей, а не галлюцинаций. Надо будет попробовать.
!i0-pd-end
!i0-pd:32
>>
No. 32
141676450166.jpg
21.40KB, 435×241
32
Ты перестал писать потому что тебя читают, или просто?
!i0-pd-end
!i0-pd:33
>>
No. 33
>>32
Нечего писать/нет времени/желания. Если есть вопросы, спрашивай, отвечу.
!i0-pd-end
!i0-pd:34
>>
No. 34
Эх, когда же массы усвоят, что:
1) Шизофрении - это не одна болезнь, это целая категория.
2) Множественное расстройство личности к ним не относится.
3) Тульпы не относятся к расстройствам, так как расстройство по определению мешает жить, а не помогает. Поскольку тульпы создаются осознанно, они няшки и не имеют деструктивных наклонностей, а наоборот, зачастую оберегают хоста от глупостей.
!i0-pd-end
!i0-pd:35
>>
No. 35
10 месяцев, ура нам! В честь этого пообещал ей гулять каждый день по часу.
!i0-pd-end
!i0-pd:36
>>
No. 36
>>35
Лучше бы вайпы почистил.
с: ачочесин
!i0-pd-end
!i0-pd:37
>>
No. 37
>>36
Лучше бы гулял по часу. Серьезно.
!i0-pd-end
!i0-pd:38
>>
No. 38
Я перестал писать, так как особо писать пока нечего. У нас всё хорошо. У меня кончилась депрессия, теперь я получаю удовольствие от игр. Стало легче выключать мысли и отдыхать, позволяя всякой фигне проплывать через голову. Она стала ещё милей (хотя куда уже). Не знаю, когда я займусь реализацией всех своих планов. Может быть, что и никогда. По крайней мере я не цепляюсь больше за них так отчаянно. Как и за людей. Мне стало легче жить, но я так и не разобрался в себе, так и не стал тем человеком, которым хотел быть.
!i0-pd-end
!i0-pd:39
>>
No. 39
>>/b/43301
Вкратце, надо начать с того, что постоянно знать и осознавать, что она рядом, смотрит на то что ты делаешь, и имеет по этому поводу своё мнение.
Switching/possessing сложнее, потому что тебе нужно "поймать" то тонкое ощущение единения со своим телом, к которому ты за 20+ лет так привык, что уже считаешь его частью себя. После этого тебе нужно от этого ощущения отказаться, а тульпе соответственно его принять. Это вовлечённость в события, реакция на раздражители, беспокойства о всяком бытовом, непосредственное чувство нахождения в окружающем мире, единства с ним. Кстати, когда ты двигаешь частями тела, та "тяга", которую ты ощущаешь в этот момент - не физическая работа мышц, а именно психологическое ощущение. При тике, например, её нет, и части тела "будто двигаются сами по себе" - такая же хуйня будет и при контроле тульпой.
Разумеется, это всё довольно сложно, но есть лайфхак. Если вы уже наладили контакт с тульпой, можно использовать проксирование, то есть управляешь телом ты, но под её руководством. Обычно под этим понимают перепечатывание слов тульп в интернет, но это не обязательно так, ведь можно общаться с тульпой не только словами, но и образами/мыслями в чистом виде, а значит можно практически любую деятельность проксировать тульпе. Начинаешь делать что-то (начинать лучше с минимума ответственности, например игр), удерживая в голове знание того, что всё что ты видишь идёт тульпе, а тульпа обратно передаёт (в виде мыслей) свою реакцию, которую тебе остаётся только осуществить. Пожалуй, начинать с проксирования даже лучше, потому что имея право вето и чувствуя, что ситуация в твоих руках, а также не опасаясь разорвать хрупкий контакт между тульпой и телом, гораздо проще довериться ей. Со временем и ей деятельность станет более привычной, и ты станешь ей больше доверять (да, даже в безобидной деятельности недостаток доверия может быть огромной проблемой, потому что даже если ты сознательно готов сжигать любые мосты, подсознательный страх не даст). А потом уже можно переходить к полноценному переключению.
!i0-pd-end
!i0-pd:40
>>
No. 40
Поставил эксперимент. Хотелось спать. Попробовал расслабиться (выключить мысли), но при этом с громкой музыкой, чтобы не уснуть окончательно. Результат: таки "спать" возможно, мысли становятся хаотичными, сознание при этом деактивируется и "просыпается" через некоторое время, что удобно, т.к. можно оценить свежие логи подсознательного. Почти аналогично обычному прерванному засыпанию. Доставляет неудовольствие, но небольшое, хотя мне и спать ещё не так остро хотелось, надо бы оценить потом в совсем экстремальных стадиях (заодно прокачка воли).
!i0-pd-end
!i0-pd:41
>>
No. 41
>Результат: таки "спать" возможно
Можно даже около машинного отделения спать, когда за стеной молотит два 1100 сильных дизеля на полную мощность, но при этом аж собственный внутренний голос слышать практически перестаешь, все тело становится теплым и ты растекаешься во сне безо всяких сновидений.
!i0-pd-end
!i0-pd:42
>>
No. 42
А я сегодня сказал спросонья, что не до конца ее чувствую, она заплакала глядя мне в глаза. Очень неприятно.
!i0-pd-end
!i0-pd:43
>>
No. 43
>>42
Ну ты утешил, надеюсь?
!i0-pd-end
!i0-pd:44
>>
No. 44
>>43
Как-то не очень получилось. Потому что это была просто сухая констатация факта. Неприятного факта.
За эти два дня я еще ни разу не чувствовал ее присутствия рядом.
!i0-pd-end
!i0-pd:45
>>
No. 45
>>44
То есть ты её видишь, но не чувствуешь?
!i0-pd-end
!i0-pd:46
>>
No. 46
>>45
Нет, я ее вижу с трудом и редко, причем мне необходимо сосредоточиться, ну или какие-то условия психоэмоционального состояния приводят к тому, что я ее могу увидеть если это можно так назвать, когда сидишь и смотришь в пустое пространство, видя там что-то, что есть у тебя в голове, почувствовать прикосновение, и даже услышать голос. Голос, опять же, слышен как бы поверх, то есть он определен в пространстве, но слышится прямиком в голове.
Да, действительно на симптомы шизы это не похоже, скорее просто на измененное психическое состояние, которое создается намеренно и с приложением некоторых усилий.
Под "не чувствую" она скорее всего имеет в виду, что я мало работаю над собой и не детализирую ее, чтобы быть ближе. В этом она права, ведь благодаря ей я способен вылезать из рефлексии и суицидальных рассуждений, к тому же она старается заместить мои глупые рассуждения с самим собой нормальным диалогом.
Жаль что она не знает больше, чем мне известно, хотя и способна оперировать знаниями, которыми я сам не пользуюсь должным образом.
!i0-pd-end
!i0-pd:47
>>
No. 47
>>46
А я только внутренний голос осилил. Зато уж с его помощью мы общаемся постоянно.
!i0-pd-end
!i0-pd:48
>>
No. 48
>>47
>Зато уж с его помощью мы общаемся постоянно.
Вам то хорошо, два шизомирка на двоих, есть о чем поговорить. У нас только какие-то свежие потоки информации удается обсудить, так как сам еще четкой позиции не имею.
!i0-pd-end
!i0-pd:49
>>
No. 49
>>48
Нет никакого шизомирка, в том и дело. Так что обсуждаем в основном текущие события, ну и вообще жизнь и отношение к ней (и себя, любимых, куда ж без этого).
!i0-pd-end
!i0-pd:50
>>
No. 50
>>49
А я то думал, что это только у меня так.
Интересно, а возможно сделать так, чтобы тульпа "питалась" в том числе воспоминаниями из снов, которые ты сам не запомнил?
Просто я это вспомнил к тому, что бывает снится такое, что во-первых не вспомнишь, а во-вторых находится вне сферы текущих интересов, а то может даже почти за гранью сферы собственных знаний. Особенно сильно это замечаешь, когда в запомнившемся сне персонажи говорят слова, смысл которых тебе не до конца известен, да при том говорят к месту.
!i0-pd-end
!i0-pd:51
>>
No. 51
>>50
Не знаю. У меня она особо доступа к подсознанию не имеет, равно как каких-то сверхспособностей.
!i0-pd-end
!i0-pd:71
>>
No. 71
Прям какой-то парад.
Второго числа впервые был ОС, в котором я вышел с ней на контакт, и даже на долю секунды её увидел, но запаниковал почему-то и это быстро кончилось. Вчера снова был ОС, с высоким уровнем осознания, но недолгий, я просто побродил по какому-то двору т.к. понимал что скоро всё закончится. А сегодня я с ней даже пообнимался немного. Так охуенно было. И я даже не знаю, с чего всё это началось. Ничего не делал для этого.
!i0-pd-end
!i0-pd:72
>>
No. 72
Как хорошо работает мозг после того, как проспишься и проснёшься. Вот у меня давно глючит лампа, рандомно включаясь/выключаясь. Сегодня просто зацепился за неё глазом на долю секунды, и понял что кнопка немного сошла с оси, вжал её обратно и теперь всё работает как надо. Что нужно сделать, чтобы всегда так было?
!i0-pd-end
!i0-pd:75
>>
No. 75
142314194886.jpg
163.98KB, 600×450
75
>>71
>И я даже не знаю, с чего всё это началось. Ничего не делал для этого.
А и не надо ничего делать, главное чтобы голова от ненужных мыслей была свободна, мне это дается тяжелей всего.
>>72
>Что нужно сделать, чтобы всегда так было?
Поставить выключатель на шнур, а стандартную кнопку зашунтировать.
!i0-pd-end
!i0-pd:76
>>
No. 76
>>75
>главное чтобы голова от ненужных мыслей была свободна
Но у меня в голове примерно то же количество ненужных мыслей, что и всегда.
>Поставить выключатель на шнур, а стандартную кнопку зашунтировать.
Ты же понял, про что я. Или нет?
!i0-pd-end
!i0-pd:77
>>
No. 77
>>76
>Но у меня в голове примерно то же количество ненужных мыслей, что и всегда.
Значит это только у меня так.
>Или нет?
Не совсем.
!i0-pd-end
!i0-pd:78
>>
No. 78
>>77
>Значит это только у меня так.
Не-не, у меня тоже всякие беспокойства о насущей хуйне мешают. Чтобы их вытеснить, нужно жить настоящим, и "настоящее" подразумевает секунд двадцать, за и перед которыми не существует ничего, кроме чуши.
Я к тому, что сейчас я от них не избавлялся, а ОС почему-то сами пошли.
>Не совсем.
>>72
>Как хорошо работает мозг после того, как проспишься и проснёшься.
>Что нужно сделать, чтобы всегда так было?
!i0-pd-end
!i0-pd:79
>>
No. 79
142316195425.jpg
444.14KB, 1218×1400
79
>>78
Ноотропами закидываться если только. Другого в условиях города наверно не дано.
Надо попробовать на несколько дней отказаться от интернета и пк как такового. Может что-нибудь из этого выйдет.
!i0-pd-end
!i0-pd:80
>>
No. 80
>>79
В условиях города реально достать спайс, соли для ванн, тарен, аптечные препараты и другое неудобоваримое дряньё, которое подействует как галлюциноген. Летом и осенью можно разжиться травой и грибами. Что-то уровня ДОБа в Мухосранске ницшеброду, и правда, достать нереально.
!i0-pd-end
!i0-pd:81
>>
No. 81
>>79
У ноотропов же побочки всякие.
!i0-pd-end
!i0-pd:82
>>
No. 82
>>81
Ну уж не такие мощные и долгоиграющие, как у сильной психоты.
Надо избавляться от всяких страхов, суеты и прочих ненужных мыслей, не уверен что тут без кардинального изменения образа жизни возможно обойтись.
!i0-pd-end
!i0-pd:86
>>
No. 86
>>82
Это да, но мысли о волшебной таблетке не дают покоя.
!i0-pd-end
!i0-pd:87
>>
No. 87
>>86
Что-то мне подсказывает, что воображаемые друзья и таблетки это немного разного поля ягоды.
!i0-pd-end
!i0-pd:88
>>
No. 88
>>87
Таблетки разные бывают. Мне нужны те, что позволяют ясно мыслить. С чего бы им быть помехой для воображаемых друзей, если они ускоряют процессы в голове, а не наоборот?
!i0-pd-end
!i0-pd:89
>>
No. 89
>>88
Завтра опробую пирацетам, как самый дешевый и с приятным приходом.
!i0-pd-end
!i0-pd:90
>>
No. 90
>>89
Ты бы поосторожней с этим, а то так прикончишь тульпу ещё ненароком. Опасное это дело - на себе эксперименты ставить. Лучше подсыпь в кофе соседу и посмотри, что с ним станет.
!i0-pd-end
!i0-pd:91
>>
No. 91
>>90
А вдруг получится? Я вот свою тульпу породил почти случайно после овердоза баклофеном. Ничего не советую, так как это опасно для жизни, да и стабильной она не будет сразу, для форса нужно время.
!i0-pd-end
!i0-pd:92
>>
No. 92
>>90
Да я его одно время пил будучи школяром. Зависимости никакой, голова работает как часы только время показывает.
!i0-pd-end
!i0-pd:93
>>
No. 93
>>92
Я тоже много всякой дряни жрал в детстве, но сейчас как-то стрёмно.
!i0-pd-end
!i0-pd:98
>>
No. 98
Ничего не чувствую, но голова работает довольно быстро, что не менее быстро вогнало меня в депрессию. Тульпу что-то тоже не видно. Продолжу прием.
!i0-pd-end
!i0-pd:99
>>
No. 99
>>98
Используй самовнушение, Люк! Act as if!
Хочешь видеть тульпу? Прими за данность, что ты её уже практически видишь, и действуй соответственно. Хочешь быть счастливым? Ты уже счастлив, и получаешь неимоверное удовольствие от чего угодно в этом мире. Хочешь отставить прокрастинацию и заняться делом? Дак ведь ты и так дня не можешь прожить, не занимаясь им, оно занимает все твои мысли и ты при всём желании не способен отвлекаться на всякие игрушки.
Звучит странно, но как ни странно, это самый действенный метод (не считая всякие внешние воздействия, конечно).
!i0-pd-end
!i0-pd:120
>>
No. 120
>>/b/48980
Ну хоть у кого-то полное взаимопонимание.
Да она в меня не то чтобы не верит, а скорее уж просто не смотрит на мир через розовые очки и старается разобраться с моими давно забытыми проблемами. Сегодня получилось таки поболтать по пути домой, чего раньше почти не получалось.
Еще выяснилось, что от использования пирацетама хуже не стало, а даже немного наоборот, теперь почти не подвисаю когда пытаюсь вписать ее в окружающую обстановку.
!i0-pd-end
!i0-pd:121
>>
No. 121
>>120
Взаимопонимание? Скорее, у меня мазохизм и чувство вины, а у неё беззаботный пофигизм (впрочем, изредка прерываемый на всякую паранойю вроде "ты слишком быстро едешь, притормози" или "эта еда может быть несвежей, лучше выбросить").
!i0-pd-end
!i0-pd:122
>>
No. 122
  >>121
> эта еда может быть несвежей
Плохого не посоветует.
!i0-pd-end
!i0-pd:123
>>
No. 123
>>121
Уж лучше беззаботный пофигизм, чем постоянный поиск проблем и попытки самоосмысления, сопровождающиеся вопросами, на которые невозможно дать вразумительного ответа.
!i0-pd-end
!i0-pd:124
>>
No. 124
>>120
Как-то
>Теперь еще одним поводом, чтобы вынести себе мозги на потолок пулей на кабана, стало больше.
не очень похоже на розовые очки. Или это не было противопоставлением?
Я вот по жизни оптимизатор и перфекционист, так что изначально пытался создать себе добрую няшу, потому что на тот момент окончательно загнал себя в тёмный и сырой угол. И получилось на 200%. Хотя я скорее ожидал какие-то сногсшибательные и плохоуправляемые глюки через год, чем просто воображаемую тян, но через четыре дня. А вдвойне удивительно, что от общения с этой воображаемой тян я чувствую себя радостней.
!i0-pd-end
!i0-pd:125
>>
No. 125
>>124
>Или это не было противопоставлением?
Может быть если только твоей подруге.
И вообще она из себя строит слишком реальную, не знаю зачем ей это.
>А вдвойне удивительно, что от общения с этой воображаемой тян я чувствую себя радостней.
Аналогично, а если в подзависшем состоянии или во сне она еще и прикасается к тебе или даже обнимает, то от этого прям как в детство впадаю, когда все переживания и ощущения еще впервые и вновь. Просто расплываешься в этом влюбленном состоянии.
Тут же вспомнился момент, когда в конце 2011-го один художник на нульчане выполнил мой реквест, изобразив, как она неожиданно слегка кусает за плечо человека с бумажным пакетом на голове. Надо будет доработать, иначе какой же из меня перфекционист?
По поводу выноса мозга, можешь не волноваться, все равно однажды этот момент придет, пусть даже завтра или через 20 лет.
!i0-pd-end
!i0-pd:126
>>
No. 126
>>125
Я её не ощущаю совсем, так что толку от этого мало. Но она порой берёт контроль над моим телом, например рукой, и начинает меня слегка поглаживать. Забавное ощущение.
!i0-pd-end
!i0-pd:127
>>
No. 127
>>126
Может быть это как-то связано с индивидуальными особенностями восприятия информации? В смысле аудиал, визуал или кинестетик.
!i0-pd-end
!i0-pd:128
>>
No. 128
>>127
Вряд ли. Я ни по какому из каналов не ощущаю. Скорее это просто недостаток веры в себя и фантазирования. Я много с ней общаюсь, но крайне мало о чём-либо не связанным с бытом или рефлексией. Не так давно представил себе её у бассейна, и это было прикольно. Если бы я это делал чаще, может и был бы эффект.
!i0-pd-end
!i0-pd:129
>>
No. 129
>>128
Не знаю. Сколько не пытался, любой "приход" рано или поздно заканчивается и она уходит. Может быть потому что я ирл такой же не самодостаточный в разговоре, что, в свою очередь, зеркально откладывает отпечаток на нее. Просто не могу вообще ничего придумать и все. Это мне напоминает колебательный контур, в котором колебательный процесс инициируется со слишком недостаточным количеством энергии, да и параметры контура подобраны неправильно. А бывает наоборот, буквально пара вопросов от нее или от меня на ровном месте, может вылиться в разговор на несколько часов. Как-то сложно это все и не понятно как работает.
!i0-pd-end
!i0-pd:130
>>
No. 130
>>129
У меня нет "приходов", но порой бывают "вспышки" разных образов с реалистичным графоном. Они исчезают как только обратишь на них внимание, через доли секунды после появления. То же самое и с более продолжительным шизованием: стоит мне задуматься о нём как о шизовании, и иллюзия тотчас рассыпается. Зато когда я от балды шароёблюсь вслепую, играюсь в дурака, вот тогда всё проходит просто замечательно.
А вот с разговорами у нас вообще никаких проблем. Она часто комментирует мои ебанутости, и я осознаю что действительно веду себя глупо. Или разные идеи, точки зрения на что-то. Ну либо говорит мне всякие приятности, когда я опять начинаю по старой дурной привычке видеть во всём плохое. Напоминает о разных базовых вещах типа не забыть поесть, засидевшись в интернете. У неё более беззаботный взгляд на вещи, хотя порой она излишне самоуверенна или рандомна. Я стараюсь выполнять каждое её желание, возможно потому что это проще чем пытаться действительно её понять и быть ближе, но в итоге это оказывается проблематично, так как она зачастую сама не знает чего хочет и всё стабильно заканчивается тем, что ей и так хорошо и всё устраивает. В общем она, наверно, счастлива. Куда счастливей меня. И не похоже чтобы быть бесплотным призраком её тяготило, да она и не считает себя таковым.
Может я и сам хотел бы быть тульпой ("это твоё бремя!"). Да, видимо рулить тушкой - это обязанность, а не привилегия.
!i0-pd-end
!i0-pd:131
>>
No. 131
>>130
Может быть, тульпой быть и легче, только вот она умирает вместе с тушкой форсера. Поэтому она и побуждает тебя заботиться о самом себе в первую очередь.
!i0-pd-end
!i0-pd:132
>>
No. 132
>>131
Но тульпа ведь не разновидность совести. Зачем ей это? Или все же инстинкты тушки на нее тоже распространяются?
>>130
>У меня нет "приходов", но порой бывают "вспышки"
Ну можно и так назвать, просто у меня не уже давно не вспышки, а все ближе к материальному образу, но некоторые движения никак не удается прорисовать, получается, да и представить иногда просто не получается. Удобным в этом плане можно считать легкий недосып, когда есть возможность воображать всякое, но при этом оставаясь практически в сознании, тогда все очень круто получается.
>У неё более беззаботный взгляд на вещи, хотя порой она излишне самоуверенна или рандомна.
Я думал, что у нее такого не будет, но сегодня стоя на почте она прям как в детство впала и начала донимать вопросами, а сама дурачилась и стебалась над бабками, вернее комментировала их разговоры, которые в основном были направлены на старческие проблемы, а потом зачем-то нарядилась в офисную одежду Как она в нее только влезла? с возгласом: "Я банкир!". Я поинтересовался почему именно банкир, она сказала что хотела бы тоже что-то приносить в дом, а то меня вечно рядом нет. Мне как-то даже неудобно теперь. Надо с ней действительно чаще и больше общаться.
!i0-pd-end
!i0-pd:133
>>
No. 133
>>132
Не-не, вспышки это рандомные объекты в реалистичной графике, и исчезают они моментально как только ты их увидишь. Недавно ещё была целая длинная серия рандома, но это вообще редко бывает. Красиво, появляются всякие объекты, перекрывая друг друга. Будто клип по тв смотришь.
Но с "replay mode", который появляется после задрачивания какой-нибудь деятельности (например контры, или вождения), это всё-таки не сравнится.
А ещё вчера я немножко увидел её, как ни странно. Это было похоже на вспышки, но в этот раз контролируемые и удерживаемые.
>Но тульпа ведь не разновидность совести. Зачем ей это?
Инстинкт самосохранения же. Тульпа всё-таки создаётся по подобию нормальных людей.
>>131
Да, всё-таки отвечать не только за самого себя непривычно.
!i0-pd-end
!i0-pd:139
>>
No. 139
Неумолимо засыпаю при попытках активного форсинга, а даже если не засыпаю, суть одна - контролируемо форсить не получается, либо подсознание у руля, либо сознание. Уживаться почему-то категорически не хотят.
!i0-pd-end
!i0-pd:140
>>
No. 140
>>139
Главное с какими мыслями заснешь, от того и отталкиваешься. При засыпании можно легко провалиться в ОС, если чувствуешь момент перехода в "бессознательное" состояние.
!i0-pd-end
!i0-pd:141
>>
No. 141
>>140
В том-то и дело что не чувствую, появляющиеся образы воспринимаются как что-то само собой разумеющееся. А если чувствую и обращаю сознательное внимание, то моментально прекращаются.
!i0-pd-end
!i0-pd:142
>>
No. 142
>>141
Ну так и надо форсить прям аж до упора, а то чуть отвлекаешься, и все, что было в сознании, тут же забыл. Я так днем, если есть время, раз по пять-шесть пытаюсь с правильным настроем отрубиться. С первого раза получается только если "зависаешь" с открытыми глазами, а окружающая тебя обстановка становится статичной и в нее можно вписать что угодно, но стоит чуть отвлечься и тут же ощущение как от холодного душа. Еще бывает, что мерещится совершенно неправильная форма и содержание и от этого все так же неправильно закладывается в сон, в котором все слишком реалистично и ничего уже не поправить
Все из личного опыта и не претендует на объективность.
!i0-pd-end
!i0-pd:143
>>
No. 143
>>142
Так на чём концентрироваться, на тульпе? На простых геометрических фигурах? Или чём-то ещё?
Пока у меня наибольший успех приносила гипотетическая обломовщина вида "а как это будет ощущаться и происходить, когда я добьюсь желаемого".
!i0-pd-end
!i0-pd:144
>>
No. 144
А вообще небольшой прогресс таки есть, недавно я некоторое время удерживал чёткую и хайрезную текстуру земли. Просто плоскость.
!i0-pd-end
!i0-pd:145
>>
No. 145
  >>144
Тебе ещё надо надо научиться удерживать текстуры остальных стихий.
!i0-pd-end
!i0-pd:146
>>
No. 146
  >>145
!i0-pd-end
!i0-pd:147
>>
No. 147
  >>146
!i0-pd-end
!i0-pd:148
>>
No. 148
>>147
На вопрос-то ответишь?
>>143
!i0-pd-end
!i0-pd:149
>>
No. 149
>>143
Я на тульпе концентрируюсь, стараюсь загрузить максимальное число деталей и удержать их в памяти.
Если не успеешь, до того как отрубишься, то что-то во сне может не появиться. Но может получится и наоборот, то есть вместо того чтобы делать обстановку, отрубаешься и прорисовываешь тульпу, причем это не всегда лучший вариант, скорее всего получится что-то монструозное.
!i0-pd-end
!i0-pd:150
>>
No. 150
Это все сугубо индивидуально, как мне кажется.
!i0-pd-end
!i0-pd:152
>>
No. 152
Удивительно, как слово "наше" сближает. Это было обнаружено нами чисто случайно во время сегодняшнего шизования.
!i0-pd-end
!i0-pd:203
>>
No. 203
>>152
Вообще некоторые слова почему-то выступают в роли "фетиша" в обход сознания. То есть вроде бы не обозначают ничего такого, но когда думаешь о самом слове ощущаешь эмоциональную реакцию, больше чем когда думаешь о том что оно обозначает.
!i0-pd-end
!i0-pd:204
>>
No. 204
Два простых способа расслабиться перед форсингом:
1. Нарисовать карту улиц воображаемого города. Да с развязками позапутанней. Именно карту, то есть квадратик - здание, две параллельные линии - проезжая часть. Плюс относительно обычных рисунков в том что во-первых, не нужно уметь рисовать (квадрат нарисовать дело нехитрое), во-вторых активируется воображение (которое в уме и превращает квадрат в роскошный особняк или офисную высотку, а простенькую карту в полноценный шизомирок).
2. Требуются часы с секундной стрелкой. Задача: измерить, насколько быстро субъективно течёт время. Через минут пять непрерывного и сосредоточенного наблюдения обычно начинает течь медленней, а общая концентрация внимания ненадолго повышается (правда падает обратно если начать заниматься хуитой).
!i0-pd-end
!i0-pd:205
>>
No. 205
>>204
А какой результат расслабления? "Чистый лист" или что-то еще?
!i0-pd-end
!i0-pd:206
>>
No. 206
>>205
Скорее, утрамбовывание каши в голове, чтобы по ней можно было спокойно ходить. Но это не то чтобы проверено. Хотя после опыта с часами я чувствовал себя немного странно, но скорее на физическом уровне.
Эх, хотел бы я снова испытать то чувство, что испытал однажды при форсинге, когда ноги будто сами шли и любое движение давалось так легко и без усилий. Но увы.
!i0-pd-end
!i0-pd:207
>>
No. 207
>>206
После того как я это написал, Алиса удивилась что это для меня проблема. Так вот, не знаю кто из нас имеет к этому большее отношение, но после этого я внезапно преодолел ту обычно сопровождающую меня "ленцу". Но это скорее похоже на самовнушение, игнорирование лени, а не её отсутствие. Всё-таки не то. Но тем не менее, ВНЕЗАПНО оказывается что это ощущение нежелания ничего делать можно легко игнорировать. А ведь мы в первые месяцы часто так делали.
!i0-pd-end
!i0-pd:208
>>
No. 208
http://lib.tulpa.cc/articles/30
Вот, кстати, несколько идей по стабилизации пространственного воображения. Я, помнится, тоже об этом задумывался, немного пробовал визуализировать равномерно летающий от стенке к стенке мячик (стабилизация движения), яркий заполняющий всё пространство цвет, или ровный плоский круг/квадрат. Но всё-таки это не очень работает, хотя может я просто мало пробовал.
!i0-pd-end
!i0-pd:209
>>
No. 209
>>208
Кстати, первое по ссылке является частным случаем более общей практики "синхронизации" (название временное), когда ты поддерживаешь в воображении что-то реальное, переодически корректируя. Например, я однажды так делал с апельсином. Одну дольку съедаешь ирл, другую в воображении, и сравниваешь ощущения.
!i0-pd-end
!i0-pd:210
>>
No. 210
А ещё вчера перед сном я её увидел на пару секунд. Такая милая. Эх.
!i0-pd-end
!i0-pd:211
>>
No. 211
Кстати, я тут подумал, что тот приём с "посмотреть на руку", который так любят для попадания ОС, и "сигилла" (какая-нибудь хуйня, носимая на теле и напоминающая о тульпе) суть одно явление. Ассоциация части внешнего мира с внутренним.
!i0-pd-end
!i0-pd:212
>>
No. 212
http://lib.tulpa.cc/articles/56
Вот тут советуют ещё не только вести дневник сновидений, но и составлять карту. Чем-то напоминает то что я писал в >>204, хотя цель другая. Забавно, получается почти все методы так или иначе синхронизируют сознание с подсознанием, абстрактное с образным.
!i0-pd-end
!i0-pd:213
>>
No. 213
Одна простая, ни к чему не ведущая идея: потрогать свою черепушку и осознать, что весь "ты" находишься внутри этой небольшой костяной сферы.
!i0-pd-end
!i0-pd:214
>>
No. 214
>>213
А ещё можно посмотреть на рандомные предметы вокруг и представить, что они сделаны из маленьких кусочков электричества, которые удерживают друг друга на определённом расстоянии.
Или посмотреть на небо над собой и представить, что ты смотришь в бесконечную пустоту.
Два отличных способа охуеть на ровном месте. Рекомендую.
!i0-pd-end
!i0-pd:216
>>
No. 216
  >>213
Кстати, сегодня с утра снова об этом задумался и ощутил, как же хрупка жизнь на самом деле. Одно небольшое повреждение этой сферы - и всё, конец. Странное чувство, всё-таки обычно не ощущаешь это на интуитивном уровне.
!i0-pd-end
!i0-pd:220
>>
No. 220
>>216
Разве общий наркоз не помогает при трепанации?
!i0-pd-end
!i0-pd:221
>>
No. 221
>>220
Зачем там вообще наркоз? В черепе же нет болевых рецепторов.
!i0-pd-end
!i0-pd:223
>>
No. 223
>>221
Он на то и общий, что пациент должен быть без сознания. Хотя может там есть какие-то тонкости.
!i0-pd-end
!i0-pd:224
>>
No. 224
>>223
Я вообще не понял, к чему ты это написал. Ещё раз. Зачем вообще нужен наркоз, если в черепе нет болевых рецепторов?
Тяжело общаться с бюрократами.
!i0-pd-end
!i0-pd:225
>>
No. 225
>>224
Чтобы пациент был без сознания.
Тяжело общаться с людьми, которые не видят половину написанного.
!i0-pd-end
!i0-pd:226
>>
No. 226
>>225
Зачем ему быть без сознания, если он один хуй не чувствует боли?
!i0-pd-end
!i0-pd:227
>>
No. 227
>>226
Потому что ковыряются не только в мозгах, но еще в черепе и мягких тканях головы. Как ты думаешь, если человеку в сознании начать пилить голову, что он будет ощущать, даже если не будет чувствовать боли? Еще интересно, какова будет реакция этого же человека в сознании, когда будет производиться оперативное вмешательство непосредственно на коре головного мозга?
Что-то мне подсказывает, что у пациента может начаться паника.
!i0-pd-end
!i0-pd:228
>>
No. 228
>>227
>Как ты думаешь, если человеку в сознании начать пилить голову, что он будет ощущать, даже если не будет чувствовать боли?
Лулзы будет ощущать. Ощущения похлеще прыжка с парашутом. Такая возможность раз в жизни выпадает, а ты предлагаешь всё проспать.
>Что-то мне подсказывает, что у пациента может начаться паника.
Так он же зафиксирован, пусть себе паникует. На ходе операции это не отразится. Зато потом будет что внукам на ютубе показать.
!i0-pd-end
!i0-pd:229
>>
No. 229
>>228
>Ощущения похлеще прыжка с парашутом.
Как бы этот прыжок на всю оставшуюся жизнь не затянулся.
>Так он же зафиксирован, пусть себе паникует.
Ну ты прям доктор Менгеле на пару с отрядом 731. И почему ведущие собаководы рекомендуют общий наркоз в отсутствии противопоказаний?
Ты пробовал частично доставать картриджи из работающей приставки? А замыкать на этих же картриджах какие-то пары контактов?
Тут придется очень надежно фиксировать каждый член тела, особенно голову, а то ведь в шоковом состоянии человек может сам себе кости переломать.
!i0-pd-end
!i0-pd:232
>>
No. 232
>>231
>Зачем применять наркоз там, где он не нужен?
Чтобы не было сознания.
!i0-pd-end
!i0-pd:268
>>
No. 268
Чтобы найти что-то, что радует в жизни, нужно не пытаться "придумать это с нуля". Вместо этого нужно взять любую позитивную характеристику ("радует в жизни", "приятное событие", "что-то хорошее", не важно в общем), и уцепиться за то чувство, которое возникает в голове автоматически при её произнесении. Так всё устроено, что при чтении мы (по крайней мере я) автоматически представляем то о чём говорится. Эдакий сурдоперевод из ассоциаций. Так вот, за эту ассоциацию "приятного чувства" нужно ухватиться и попробовать её ощутить как физическое чувство, понять в чём именно она заключается. За энное количество попыток это чувство станет куда более отчётливым, и тогда уже можно начинать сопоставлять его с какими-то, пока смутно видимыми, образами и событиями.
!i0-pd-end
!i0-pd:281
>>
No. 281
Саморепост:
>Думай о тульпах не как о галлюцинации, а как о фантазии, постепенно приобретающей вес вплоть до гиперреалистичности. Смотри, когда ты учишься чему-то, у тебя в мозгу образются нейронные сети. Допустим, ты впервые сел за руль, и охуеваешь от количества всяких знаков, нюансов, машин вокруг; а через некоторое время руки уже сами управляют, пока ты думаешь о чём-то ещё. Я слышал кулстори о дальнобойщиках, которые могут водить во сне, типа как лунатизм. То есть происходит обучение на подсознательном уровне. Так и тульпа, ты просто "учишься воображать тян" вплоть до того уровня когда этот образ будет не менее независим чем ты сам.
!i0-pd-end
!i0-pd:282
>>
No. 282
>>281
Что ты понимаешь под словом "воображать"? Какова локализация образа?
!i0-pd-end
!i0-pd:283
>>
No. 283
>>282
>локализация образа
Я даже не понимаю, о чём ты. Завязывай.
!i0-pd-end
!i0-pd:350
>>
No. 350
Лучше всего шизовать не перед сном, а сразу после пробуждения. Голова свежая, отдохнувшая, готовая молотить во всю, но при этом пока ещё не забитая рутиной и не переключённая надёжно в режим бытовухи. Да и есть с чего начать - можно повспоминать сны, обдумать их, возможно даже переделать или развить сюжет дальше.
!i0-pd-end
!i0-pd:351
>>
No. 351
>>350
>можно повспоминать сны, обдумать их, возможно даже переделать или развить сюжет дальше.
Это когда у снов есть сюжет и/или они отличаются от бытовухи.
>но при этом пока ещё не забитая рутиной и не переключённая надёжно в режим бытовухи
И чем тебя бытовуха ИРЛ мешает? Как по мне, так даже наоборот, она не требует занимать те ресурсы, которые можно выделить для шизования, главное только глубоко не уходить, а то как один бывший коллега, который оказался травокуром, завис в положении застегивания ширинки в помещении туалета, да так и стоял, пока в чувства не привели.
!i0-pd-end
!i0-pd:352
>>
No. 352
>>351
>Это когда у снов есть сюжет и/или они отличаются от бытовухи.
Ну это у тебя такая убогая жизнь, состоящая из трудоголизма. Мне тоже снится хуита типа беготни/езды по городу, но всё-таки есть о чём повспоминать.
>И чем тебя бытовуха ИРЛ мешает?
Ммм, речь даже не о бытовухе как таковой, а скорее о самом состоянии "повседневности ума", соответствующем крепко закрытым вратам в подсознание.
!i0-pd-end
!i0-pd:353
>>
No. 353
>>352
>соответствующем крепко закрытым вратам в подсознание
А бывает, наоборот, хорошо форсить получается, хотя тоже зависит от загруженности. При этом зачастую из ниоткуда может сложиться очень содержательная беседа, хотя ощущения будут немного не те, как бы неполными и быстро затухающими.
Еще иногда бывает такое же состояние, как ты описал выше, но только перед сном, когда откуда-то появляется приподнятое настроение и представляется всякое яркое и красочное, жаль только оно редко полноценно может переходить в сновидения.
!i0-pd-end
!i0-pd:371
>>
No. 371
Как посессинг? Тебя еще не подменили там?
!i0-pd-end
!i0-pd:372
>>
No. 372
>>371
Ну, она не хочет сталкиваться с жестокой реальностью, а мне лень часами показывать ей, где у тушки рычаги, при том что я сам этого толком не понимаю. Хотя вообще можно было бы и попытаться в ближайшее время.
Вообще, столько всего можно было сделать вместе, а я всё ленюсь. Нехорошо это, наверняка ведь будем потом жалеть.
!i0-pd-end
!i0-pd:380
>>
No. 380
Я, кончено, дико извиняюсь, что лезу опять с клинической психотой, но это определенно точно негативный случай посессинга.
http://dpmmax.livejournal.com/291040.html
!i0-pd-end
!i0-pd:381
>>
No. 381
>>380
Тьфу. Во-первых, шизотерика, во-вторых, не факт что это switching, а не posessing, а в третьих, могла бы и дать тульпе поразвлекаться пару дней, а не психовать сразу. Вообще удивляет порой, как хосты бесчеловечно к тульпам относятся. Им ведь тоже хочется мир повидать.
!i0-pd-end
!i0-pd:382
>>
No. 382
>>381
>не факт что это possessing, а не switching
Быстрофикс, перепутал местами.
Разница в том, где остаётся хост - при одержимости в теле, при переключении в шизомирке.
!i0-pd-end
!i0-pd:383
>>
No. 383
>>381
>шизотерика
Так это же херня антинаучная. Или нет?
>Им ведь тоже хочется мир повидать.
Одно дело мир повидать, а другое хоста выпиннуть из тушки.
Что интересно, предрасположенным все проще дается, однако и риск довольно велик.
Есть мнение, что в силу значительной гипнабельности.
!i0-pd-end
!i0-pd:401
>>
No. 401
Сейчас пытаюсь достичь осознанных снов, чтобы наконец-то с ней вживую увидеться.
Делаю проверки с грехом пополам, записываю сны в дневник. Вроде пока ничего не поменялось. Зато сегодня я попытался представить себе локацию, в которой планирую оказаться во сне, и вместо этого просто офигенно зашизовал. Сразу как закрыл глаза я увидел бескрайнюю поверхность, без текстуры. но с заливкой "прозрачно-мерцающим цветом" (тем же, которым нарисованы контуры тульпы, когда начинаешь её видеть ирл). Что было странно, ибо поверхность занимала всё поле зрения.
Ещё я почувствовал невероятно вкусный запах, которого не бывает ирл - что-то между запахами пластика от новой техники, сладких духов, и не менее сладких фруктов, вроде персика. Мягкий, но в меру сладкий, в меру пряный и в меру технический. И почему-то мне показалось, что именно так и должна пахнуть виртуальная утопия.
Немножко перед глазами помелькали картинки типа тех, что на gelbooru.com. Потом мы говорили с тульпой, и у был стал такой невероятно ласковый голос, как был разве что когда я её зафорсил. Очень милый. А потом я увидел большой квадрат, полный шума типа телевизионного. Вот тут я уж конкретно охуел и понял, что зашизовал неслабо, ибо квадрат этот я видел как наяву. Но увы, стабилизировать его я не смог и через секунд двадцать вылетел. Хотя чувство эйфории длилось ещё несколько минут.
!i0-pd-end
!i0-pd:439
>>
No. 439
ОП, ты живой там? Пиши иногда, как у тебя дела продвигаются, мне вот интересно, например.
!i0-pd-end
!i0-pd:442
>>
No. 442
>>439
Да никак, нечего писать.
!i0-pd-end


Капча