[Каталог] [Фреймы] [Админка]

Ответ
Имя
Sage
Тема  
Текст
Показать капчу
Изоражение капчи
Captcha has expired.
Вводите из капчи только зашумленные буквы!
Файл  



Встроить



Пароль
(для удаления постов и файлов)
TTL  часов
К треду
[Информация]
  • Поддерживаемые типы файлов: CSS, GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PNG, SWF, WEBM.
  • Поддерживаемые типы вложений: Youtube, Vimeo, Coub, Soundcloud.
  • Максимальный суммарный размер всех файлов: 40960 кБ.
  • Максимальное количество файлов + вложений: 4.
  • На этой доске разрешено создание тредов без файла или видео.
  • Разрешено переиспользование файлов и вложений.

!i0-pd:417
Тред 417 скрыт.
No. 417 [Ответ]
Можно ли представить себе мир без тройки? Нет, не тройки лошадей, божественной троицы или московского проездного билета, а самого числа три, как математической концепции. Может быть забыто его имя, символ, но сама тройка будет существовать покуда существует вселенная, и когда рядом с двумя планетами формируется ещё одна, она неумолимо будет третьей, и переизобретение этого числа лишь вопрос времени для любого разумного вида. Два плюс один всегда будет три.
А теперь подумаем, что такое человек. Это лишь комбинация различных признаков (характера, воспоминаний), которые можно закодировать в числовом виде. Ну, или комбинация атомов в теле. Покуда эта информация сохранена, человек по сути не мертв, ведь его можно восстановить в том же виде что он был, и он даже не заметит разницы. (Еретиков верящих во всякие там души/восприятия просим сразу проследовать нахуй). Более того, можно закодировать не просто слепок разума, а всю жизнь человека — все изменения в его голове от рождения до смерти, и весь воспринимаемый им мир вокруг. Не обязательно даже это должна быть традиционная полная симуляция — это может быть вполне реальный «пузырь» из частиц, произвольного диаметра, в котором воспринимаемый мир существует только на расстоянии до N метров от тела, а дальше ничего нет, кроме стены-экрана, непрерывно рождающей нужные фотоны и протоны, чтобы генерировать и стирать лишнее, как полотно на беговой дорожке.
Итак, весь твой мир от рождения до смерти описывается одним, пусть и очень длинным, числом. Догадываешься, к чему я клоню? Да, анон, ты бессмертен не менее, чем та самая тройка. И будь наша планета хоть трижды уничтожена, в каком-нибудь далёком будущем, при условии обладания достаточными ресурсами инопланетяне без проблем смогут тупо перебором воссоздать тебя так, что ты ничего и не заметишь, проживя точно такую же жизнь, как сейчас. Возможно даже, при бесконечной колонизации Вселенной людьми в том же виде что сейчас, они бы постепенно начали повторяться. В конце концов, Вселенная очень большая, а люди не такие уж и сложные, как кажется поначалу.
Не знаю, что из этого следует, но эта мысль меня давно преследует, захотел вот поделиться.
!i0-pd-end
!i0-pd:418
>>
No. 418 Пост 418 скрыт.
Забыл самое главное добавить.
Более того, воссоздавать-то в принципе и необязательно. Ведь это число статично и неизменно, и хоть воспроизводи его, хоть не воспроизводи, оно останется собой. Так и ты будешь жить даже тогда, когда вселенная окончательно намертво остынет и перебирать станет уже некому.
!i0-pd-end
!i0-pd:419
>>
No. 419 Пост 419 скрыт.
>>916
С чего бы это?
!i0-pd-end
!i0-pd:420
>>
No. 420 Пост 420 скрыт.
>>419
Потому что тебе понадобится в этот пузырь вместить всё квантовое состояние, которое привело к появлению такого человека. Это дохуя. Как пример, представь, что воссоздаётся человек, смотряший в телескоп.
!i0-pd-end
!i0-pd:421
>>
No. 421 Пост 421 скрыт.
>>420
Какое ещё квантовое состояние, квантух? Там будут те же частицы, что и сейчас вокруг тебя на расстоянии до N метров.
!i0-pd-end
!i0-pd:422
>>
No. 422 Пост 422 скрыт.
> Как пример, представь, что воссоздаётся человек, смотряший в телескоп.
В этом случае телескоп реален, то что он показывает — нет.
Впрочем для основной идеи в ОП-посте идея пузыря не существенна, можешь её опустить и говорить про традиционный VR, если тебе так проще.
!i0-pd-end
!i0-pd:423
>>
No. 423 Пост 423 скрыт.
>>421
Объясняю языком для анимешников. Человек состоит из частиц. Частицы определяются зарядом, массой, спи, а также положением и момен скоростью, на которые влияют другие частицы. На эти другие частицы влияют другие частицы, на те — ещё другие и т. д (нет, это не квантовая спутанность). Чтобы тебе полностью воспроизвести не сферического человека в вакууме, тебе нужно воспроизвести все его частицы, их заряд, массу и т. д., а также их положение и скорость. Чтобы тебе полностью воспроизвести человека Васю Пупкина из г. Москвы 20 сентября 2021 года, тебе нужно дополнительно воспроизвести поля, в которых находятся частицы этого человека.

Это понятно? Продолжать?
!i0-pd-end
!i0-pd:424
>>
No. 424 Пост 424 скрыт.
index89.jpg
8.60KB, 150×150
424
Шизофрения и простые числа.
Ты бы лучше подумал почему линии магнитной индукции имеют направление, будто бы пространство становится изотропным и близкодействующим.
> Покуда эта информация сохранена, человек по сути не мертв
Проблема куда глубже, чем уровень дефиниций ее описывающих. Так можно докатиться до того, что свободы воли не существует речь не о физиологии, а программной оболочке, которая не является предметом материи.
> и он даже не заметит разницы
Он ли?
> Итак, весь твой мир от рождения до смерти описывается одним, пусть и очень длинным, числом.
Числом, словом и прочим абстрактным говном, которое отвязано от ирл. А ирл, даже времени не существует, как и разделения феноменов, предметов, сред. Все является цельным и объективно не делимым.
> ты бессмертен не менее, чем та самая тройка
Сансару не порвал еще?
> они бы постепенно начали повторяться.
Это ты так для удобства рассуждаешь с позиции однородности локального всего вокруг.
> Не знаю, что из этого следует, но эта мысль меня давно преследует, захотел вот поделиться.
Пока что есть хреновый факт того, что в столь малой вероятности люди не просто обрели сознание, а еще и способность к рефлексии. Религия тут ни при делах, потому что придумана людьми, но сам факт стечения обстоятельств просто поразителен сам по себе.
!i0-pd-end
!i0-pd:425
>>
No. 425 Пост 425 скрыт.
>>423
> Чтобы тебе полностью воспроизвести сферического человека в вакууме
fix
!i0-pd-end
!i0-pd:426
>>
No. 426 Пост 426 скрыт.
>>424
Религия это управление через потребности людей.
Потребности в мистическом были до религии. Говорят психоделики могли способствовать мистическому мышлению.
Религии этим воспользовались чтобы подмять людей под власть и управлять ими как это нужно тогдашней элите.
В религиях много понапизжено из народного творчества.
!i0-pd-end
!i0-pd:427
>>
No. 427 Пост 427 скрыт.
index70.jpg
7.55KB, 150×150
427
>>426
И что, все на психоделиках и галлюциногенах сидели?
Религия сейчас не имеет никакого смысла, поскольку она даже свою потребность обосновать не может, ибо иррационально предписывает делать вещи, которые не имеют дальнейшего смысла и даже какой-то развлекающей составляющей людям не дает, не говоря про феласафкие глубины.
> В религиях много понапизжено из народного творчества.
Иудаизм, христианстов и ислам — один и тот же сборник еврейских анекдотов.
!i0-pd-end
!i0-pd:428
>>
No. 428 Пост 428 скрыт.
>>427
> И что, все на психоделиках и галлюциногенах сидели?
Понятия не имею. Способствовала не то же самое что была основополагающей движущей силой.
> Религия сейчас не имеет никакого смысла
Текущие архаичные безусловно.
> Иудаизм, христианстов и ислам — один и тот же сборник еврейских анекдотов.
Сами жиды многое понапиздели, не стоит им авансом приписывать исконное авторство.
!i0-pd-end
!i0-pd:429
>>
No. 429 Пост 429 скрыт.
>>424
Тупой слепой выблядок, тебя же попросили
> (Еретиков верящих во всякие там души/восприятия просим сразу проследовать нахуй)
!i0-pd-end
!i0-pd:430
>>
No. 430 Пост 430 скрыт.
>>429
Где ты там про душу увидел, чучело? Или ты из тех, кто хочет поспорить, что нолики и единички в твоем компутере являются реальным физическим объектом?
!i0-pd-end
!i0-pd:431
>>
No. 431 Пост 431 скрыт.
>>430
Нолики и единички в моей голове являются мною, копия меня это я. Отрицаешь это = верун в душу (долбоёб)
!i0-pd-end
!i0-pd:432
>>
No. 432 Пост 432 скрыт.
index73.jpg
8.33KB, 150×150
432
>>431
У меня есть невозможная к проверке уверенность, что нолики и единички в твоей голове складываются в поток лишь единожды, а восприятие головы как точной машины есть ничто иное, как отрицание наличия случайности и зависимости процессов от внешних факторов. И да нолики и единички не являются тобою, ты — абстрактная оболочка, которая интерпретирует нолики и единички, грубо говоря.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психофизиологическая_проблема
!i0-pd-end
!i0-pd:433
>>
No. 433 Пост 433 скрыт.
>>432
> У меня есть невозможная к проверке уверенность
На этом мог и закончить, ВЕРУН
!i0-pd-end
!i0-pd:434
>>
No. 434 Пост 434 скрыт.
E_7euAdUcAkpdDL.jpg
28.24KB, 640×504
434
>>433
Ладно, не бомби, котик. Я не верю в душу и прочее, но вот о том что любая информация является лишь интерпретированной проекцией на ИРЛ — спорить как-то уж глупо. Или ты думаешь, что если на заборе нулей и единиц понаписать, то они внезапно начнут исполняться и осознавать себя?
!i0-pd-end
!i0-pd:435
>>
No. 435 Пост 435 скрыт.
>>434
> спорить как-то уж глупо
Потрясающий аргумент веруна. Точь-в-точь как христомразь сказала бы, что глупо отрицать Христа.
> Или ты думаешь, что если на заборе нулей и единиц понаписать, то они внезапно начнут исполняться и осознавать себя?
И тут прям дежа-вю на ту хуйню с часами, которой ПГМ пытаются опровергнуть эволюцию.
Непроходимая тупость.
Уёбывай из этого раздела и пиздуй к своим друзяьм в контактик, животное.
!i0-pd-end
!i0-pd:436
>>
No. 436 Пост 436 скрыт.
E__0zxZVcAcfo3V.jpg
109.23KB, 600×930
436
>>435
Вот бы были у меня друзья и контактик...
Хнык-хнык
Ну ладно, все равно скоро выпиливаться собрался.
!i0-pd-end
!i0-pd:494
>>
No. 494 Пост 494 скрыт.
>>436
И как, выпилился?
Мимо проходил
!i0-pd-end
!i0-pd:495
>>
No. 495 Пост 495 скрыт.
>>417
Ты, позволь спросить, где эту идею подобрал?
!i0-pd-end
!i0-pd:498
>>
No. 498 Пост 498 скрыт.
>>495
Сам придумал.
По сути это старая добрая концепция квантового бессмертия, проапгрейженная идеей брутфорса.
!i0-pd-end
!i0-pd:499
>>
No. 499 Пост 499 скрыт.
>>498
А ты её случайно не на новере 4 года назад прочитал, где я её выкладывал? Я её тоже не сам придумал, конечно, старое доброе квантовое бессмертие (которое я независимо от других сам придумал, вот странно-то) + теория Грега Игана из «Города перестановок» (в ней автор пишет, что раз человеческое сознание это суть вычисление, для которого неважно — в каком порядке оно вычисляется, и на какой машине, то любые вычислительные устройства во Вселенной в процессе всего существования создают фрагменты вычисления, которое является тобой. Причём такими вычислительными устройствами будут являться даже облака межзвёздной пыли) + в отличии от Игана, я посчитал что вычислению и выполняться то не требуется, достаточно того, что существует число, которое и содержит в себе и вычисление, и результат.
!i0-pd-end
!i0-pd:500
>>
No. 500 Пост 500 скрыт.
>>499
Нет, не люблю мочепараши и поэтому из принципа не сижу на новере (хоть треды там и годные).
!i0-pd-end
!i0-pd:501
>>
No. 501 Пост 501 скрыт.
>>500
Значит идея уже витает в воздухе. Грядёт, блять.
!i0-pd-end
!i0-pd:502
>>
No. 502 Пост 502 скрыт.
>>501
Что грядёт? У этой идеи же нет никакого практического применения.
!i0-pd-end
!i0-pd:503
>>
No. 503 Пост 503 скрыт.
>>502
Расщепление мира грядёт. Эта идея в числе прочего означает, что каждое мыслящее существо обретёт собственную реальность, в которой оно останется в одиночестве.
!i0-pd-end
!i0-pd:504
>>
No. 504 Пост 504 скрыт.
1303.jpg
198.68KB, 851×851
504
>>503
Да ничего не грядет. Интеллигенция не размножается, а те кто думает об этом намного меньше, совершенно наоборот. Хотя и нельзя в полной мере отрицать тот факт, что народ пока что определенно точно не тупеет в общей своей массе. В том смысле, что совсем уж в край безграмотных определенно меньше, чем скажем лет 20 назад.
!i0-pd-end
!i0-pd:505
>>
No. 505 Пост 505 скрыт.
>>504
Не понимаю, как тот факт что интеллигенция не размножается соотносится с тем, что умерший в твоей реальности человек попадает в свой собственный мир, в котором он будет жить вечно, а ты умрёшь как обычно?
!i0-pd-end
!i0-pd:506
>>
No. 506 Пост 506 скрыт.
>>505
Человек, умерший в моей реальности никуда не попадает, он перестает быть. Пока что ни одного Больцмановского мозга сачком не выловили.
!i0-pd-end
!i0-pd:507
>>
No. 507 Пост 507 скрыт.
>>506
В твоей реальности умерший, перестаёт быть, да. В своей он продолжает быть, перестаёшь ты.
!i0-pd-end
!i0-pd:508
>>
No. 508 Пост 508 скрыт.
1342.jpg
61.53KB, 639×639
508
>>507
Отвесь себе оплеуху за мой счет, чтобы наглядно убедиться в наличии связи с реальным миром.
!i0-pd-end
!i0-pd:509
>>
No. 509 Пост 509 скрыт.
>>508
отвесил тебе на ротеш
!i0-pd-end
!i0-pd:510
>>
No. 510 Пост 510 скрыт.
1330.jpg
120.53KB, 1200×899
510
Нет. Серьезно. Ты уверовал в то, что исполнение мира крутится у тебя в голове и внешняя среда не может на это никак повлиять? Исходя из твоих рассуждений, тот кто продолжает быть не может принципиально перейти в состояние не быть. И даже если забыть о том, что он сам по себе есть не более чем отражение самого себя на события в памяти. То есть, когда он «есть в отрыве от ирл» его для ирл еще или уже не существует. Он не сложился, или наоборот, уже разложился как наблюдатель.
!i0-pd-end
!i0-pd:511
>>
No. 511 Пост 511 скрыт.
>>510
> Ты уверовал
Если бы я в это уверовал, то мог бы стать, как минимум, сверхчеловеком. Сложно уверовать в недоказуемое.
> исполнение мира крутится у тебя в голове и внешняя среда не может на это никак повлиять
Мир и внешняя среда в данном контексте одно и то же, и крутится это не в моей голове, а вместе с моей головой всё это крутится в абстрактном вычислительном автомате.
> он сам по себе есть не более чем отражение самого себя на события в памяти
Самосознание можно объяснять как угодно, но почти любое объяснение не противоречит тому, что это некий вычисляемый алгоритм, которому без разницы на какой архитектуре он выполняется. Единственная гипотеза, которая противоречит этому — внесение некого сакрального элемента, чего-то, что и является наблюдателем результата программы и не является частью вычисляемого алгоритма, то есть чего нематериального, не принадлежащего этому миру.
> когда он «есть в отрыве от ирл» его для ирл еще или уже не существует
Под ИРЛ в данном случае подразумевается не какой-то общий мир. Во всём мире мы можем наблюдать лишь один единственный феномен сознания — свой. Чужие сознания для нас не являются феноменами — любое поведение любого отличающегося от нас человека прекрасно объясняется с точки зрения материализма. Любая философия другого человека для нас будет являться лишь работой нейронов в его голове, и только своё собственное ощущение мира не получается объяснить простой рефлексией на окружающее. Вот и получается, что во всей вселенной мы способны наблюдать лишь себя, каждый из нас. Но если не скатываться в полный солипсизм — что другие сознания вообще всего лишь НПС — то приходится думать, что хотя мы и способны в данный момент общаться, но на самом деле каждый из нас находится в собственной вселенной, вычисляемой независимо от других, и имеющей с ними лишь ограниченное количество граней подобия. Поэтому не получается представить оторванность наблюдателя от наблюдаемого, наблюдатель априори что-то наблюдает.
!i0-pd-end


Капча: ввод букв с шумом