[home] [1 круг] [2 круг] [3 круг] [4 круг] [options]

Имя
Sage
Тема  
 (новый тред)
Текст
Файл 
Встроить  
Пароль  (для удаления постов и файлов)
К треду
  • Поддерживаемые типы файлов: CSS, GIF, JPG, MP3, OGG, PNG, SWF, WEBM
  • Максимальный размер файла 10000 KB.

Файл 161754883260.jpg - (221.24KB , 894x1280 )
569 No. 569 [Ответ]
Анон, рассказывай свои мнения о Дугине, Геноне, премодерне и постмодерне. Сталин — таки большевистский царь, который вернул нам религию во времена войны и по заветам Иоанна IV учил страну, либо в первую очередь всё же коммунистический зверь, разваливший с Лениным нашу тысячелетнюю родину?
18 постов и 3 изображения пропущено.
>> No. 588
Файл 161817776439.jpg - (1.05MB , 4096x2731 )
588
>>586
>С чего бы это?
С того, что жителя села из села выгнать можно, но вот село из жителя довольно сложно даже во втором поколении.
>Всё так, поэтому города нужно минимизировать.
Не, города нужно оптимизировать, ограничивая максимальную концентрацию населению до 10 млн без агломераций. Если будет сильно меньше, то не будет многих узконаправленных вещей, а больше становится не очень эффективным.
>Почему так?
Потому что ты не общался достаточно плотно с жителями сел и деревень. Они мыслят более обыденными категориями, а не то как будут березки обнимать.
>Другое дело, что при нынешней власти село загнивает.
Это не от власти зависит, а от внедренных технологий. То есть селянин, будучи преимущественно малограмотным не может найти себе работу и потому сам он едет в город или на вахту работать охранником, а его жена уборщицей, поваром или кассиром. Это не прогресс виноват, что они за ним не успевают, а они и их родители, которые в упор не видят происходящие вокруг них изменения. Такая же учесть ждет и большинство офисных работников, но не так стремительно.
>Прости, что так долго не отвечал, анон
Не переживай. Я довольно давно привык, что ответа может не быть вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=5R9UoGQ19MI
>> No. 589
>>588
>С того, что жителя села из села выгнать можно, но вот село из жителя довольно сложно даже во втором поколении.
Не хочешь отвечать — так бы сразу и сказал..
>Не, города нужно оптимизировать, ограничивая максимальную концентрацию населению до 10 млн без агломераций. Если будет сильно меньше, то не будет многих узконаправленных вещей, а больше становится не очень эффективным.
Проблема городов в том, что они губят уникальность народа. Они слишком интернациональны, как было сказано раньше. Они губят и личность, и нацию.
>Потому что ты не общался достаточно плотно с жителями сел и деревень. Они мыслят более обыденными категориями, а не то как будут березки обнимать.
Ну да, мыслят. Но они мыслят и традициями, а не березками(что, кстати, больше к язычеству отсылает). Они часто вспоминают почивших предков, их песни и прочие сложившиеся обычаи деревни, которые по всей России очень похожи. Это и есть часть наших традиций, часть нашей цивилизации.
>Это не от власти зависит, а от внедренных технологий. То есть селянин, будучи преимущественно малограмотным не может найти себе работу и потому сам он едет в город или на вахту работать охранником, а его жена уборщицей, поваром или кассиром. Это не прогресс виноват, что они за ним не успевают, а они и их родители, которые в упор не видят происходящие вокруг них изменения. Такая же учесть ждет и большинство офисных работников, но не так стремительно.
Но разве так нужны эти изобретения? И без них жилось вполне себе нормально. Всё в мире сбалансировано и прогресс технический уничтожает культуру, цивилизацию, привычный образ жизни, в котором человеку очень даже хорошо. А деревня умирает, потому что нету никакой поддержки. Всё население стекается в ДС. Даже при советской власти деревни очень даже хорошо жили, никто оттуда массово не уезжал(даже когда разрешили).
>Не переживай. Я довольно давно привык, что ответа может не быть вообще.
Постнульчи дело такое..
>> No. 590
Файл 161818484764.png - (338.67KB , 1000x1269 )
590
>>589
Прогресс не остановить, если ты где-то локально его останавливаешь глобально он всё равно идёт и твоё отставание будет обёрнуто против тебя же — тебя или уничтожат или поработят и будут диктовать свою волю.
Для твоих желаний вижу только выходы в виде:
1. отдельных поселений (заповедники) где можно отыгрывать
2. виртуальные симуляции
3. выделение реальной сути чего хочешь и внедрения её в текущий прогресс, но ты толком не сформировал чего реально желаешь видеть и пока я вижу только каргокультизм. Традиции легко уживаются с прогрессом если они адекватны, потому что это тупо воспитание.

Проблема не в прогрессе, в России сейчас не особо много прогресса в городах. Проблема в организации.
>> No. 591
>>589
Эх, сейчас бы тяночку славяночку чтобы с ней исполнять языческие обряды, смотреть аниме под пледиком и бегать голыми вокруг костра...
Ой, погодите-ка, Владимир Святославович с его друзьями из Византии ещё в 10 веке это уничтожили завезя на русь такого мутанта как ПРАВОСЛАВИЕ. Проклятая глобализация, опоздали мы на десять веков!
И сейчас у твоих «предков» давно уже только христоз в голове, который во всём мире примерно одинаков.
>> No. 592
Файл 161823103679.jpg - (428.93KB , 2205x1400 )
592
>>589
>Они слишком интернациональны
Не должно быть ни стран ни наций.
>Они губят и личность, и нацию.
Люди уже не способны сделать ничего радикально нового в одиночку и потому личности тоже однажды исчезнут.
>Они часто вспоминают почивших предков, их песни и прочие сложившиеся обычаи деревни, которые по всей России очень похожи.
Похожи тем, что занимаются каргокультизмом, думая что это делает их великими. Но свершения делались совершенно другими методами и в совершенно другое время. Сейчас это все настолько мелко и противно выглядит, что смотреть противно.
> в котором человеку очень даже хорошо
Если бы человеку было бы хорошо в его текущем состоянии, то он бы никогда и ни за что не слез с дерева.
>Но разве так нужны эти изобретения? И без них жилось вполне себе нормально.
Вопрос, мягко говоря, в области этики и может быть без софизма переформулирован в «Разве так нужны эти люди? И без них жилось вполне себе нормально.»
>Даже
Мне кажется, что ты довольно невежественно понимаешь суть явления индустриализации и следующим за ней постиндустриальным обществом. Не нужно столько людей в деревне, их просто нечем занять, чтобы обеспечить их желаемыми ими благами.


Файл 161401668869.jpg - (649.77KB , 871x572 )
562 No. 562 [Ответ]
В великой пролетарской культурной революции необходимо организовать и нарастить пролетарские левые силы, полагаться на них, мобилизуя, объединяя и воспитывая массы.
>> No. 563
Файл 16140167163.jpg - (254.36KB , 1080x720 )
563
Маркс говорил: пролетариат не только должен освободить самого себя, но и должен освободить всё человечество. Если он не сможет освободить всё человечество, то и сам пролетариат не сможет по-настоящему добиться освобождения.
>> No. 568
а чо у тебя китайское всё? В Китае кстати задерживали пару лет назад марксистов студентов в университете, потому что они с позиций марксизма обосновывали почему современная КПК отошла от принципов Маркса и как далеко она зашла в этом флирте с буржуазией и капитализмом


No. 565 [Ответ]
  It was at this moment he knew he fucked up.
>> No. 566
Что за игра?
>> No. 567
А, нашёл, Total War: Atilla


Файл 161437530774.gif - (4.47KB , 125x132 )
564 No. 564 [Ответ]
Итак, некоторые адепты рынка упрекают социализм в том, что при уравниловке человек потеряет стимул работать. А как известно одной из целей коммунистического преобразования общества является свобода от работы и свобода для труда. Во-первых, встаёт вопрос на чем основано утверждение, что без денежного стимула человек перестанет трудиться ведь во-первых, известны случаи когда люди работают за идею, во-вторых, без какой-либо созидательной активности человек начинает сходить с ума, деградировать, что побуждает его к труду. Во-вторых, социализм, как и коммунизм, не предполагает уравниловки, о чем говорилось ещё в трудах классиков, и что подтверждается практикой. Наконец, в-третьих, капитализм уже, в результате все большей бюрократизации и других факторов, столкнулся с феноменом бредовой работы, когда рабочие не понимают зачем они и работают и теряют какую либо мотивацию.


Файл 161346382864.jpg - (22.22KB , 660x330 )
551 No. 551 [Ответ]
Коммунизм это наше будущее!
4 поста пропущено.
>> No. 557
>>552
У анкома и МЛа одна цель.
>> No. 558
>>557
Нет.
>> No. 559
>>558
Пидора ответ.
>> No. 560
Коммунизм — да.
Совок — нет.
>> No. 561
>>560
Козчую.


Файл 16134850941.jpg - (355.42KB , 1681x1261 )
554 No. 554 [Ответ]
> ач
НСБ


No. 550 [Ответ]


Файл 142792055366.jpg - (62.83KB , 312x709 )
1 No. 1 [Ответ]
Первогет Путинкой. Ньюфаги забыли, олдфаги не знали.
11 постов пропущено.
>> No. 20
>>19
Червь-пидор?
>> No. 21
 
  >>20
Хуже.
Дебил-фурфаг.
>> No. 38
>>19
Откуда инфа?
>> No. 39
>>38
Сюда >>18
>> No. 40
>>38
Потому что это диалог и ответ под спойлером.


Файл 143820121688.jpg - (63.15KB , 350x350 )
22 No. 22 [Ответ]
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2646858#
>Письмо с призывом отказаться от создания автономных боевых систем подписали тысячи специалистов.
>Усилия по созданию мыслящих машин приведут к тому, что само существование человечества окажется под угрозой, уверены более тысячи IT-ученых, подписавших открытое письмо.
А я считаю, что роботы-солдаты — это круто. Такие машины должны решить множество проблем, которые в итоге приведут к повсеместной автоматизации, как в свое время оружейное дело двигало машиностроение и металлообработку, как военный атом привел к мирной утилизации тепла делящихся ядер тяжелых металлов. И вообще, не надо делать машины с человеческим лицом, а даже скорее наоборот. Люди со свойствами машин были бы очень востребованы.
10 постов пропущено.
>> No. 34
Алсо, к выпиливанию человекоф...
>> No. 35
>>31
А где я говорил, что
> "сука я хочу чтобы весь мир умер бвахахаха!"
?

Ты, похоже, какой-то дебил с проблемами восприятия.

Я лишь говорил, что развитие робототехники нельзя тормозить просто из-за опасности, что роботы устроят терминацию человечков. Я не желаю смерти всему человечеству, но я желаю ему смерти в случае появления более годной роботической расы. Это будет обмен с профитом, а не простое разрушение.
>> No. 36
>>31
Алсо гугли Гностицизм, быдло.
>> No. 41
 
  Конечно, все будет выглядеть гораздо прозаичней.
>> No. 45
главное это фото пизды, а не политика http://scolach.ru/topic271-foto-tselok-krupnym-planom.html


No. 42 [Ответ]
 
  Можно я тезис вброшу?
>> No. 43
Файл 144423990176.jpg - (873.13KB , 2400x1600 )
43


Удалить пост []
Пароль   
Назад [0] [1]