[Каталог] [Фреймы] [Админка]

!i0-pb
Имя
Sage
Тема  
Текст
Показать капчу
Изоражение капчи
Captcha has expired.
Файл  



Встроить



Пароль
(для удаления постов и файлов)
TTL  часов
К треду
[Информация]
  • Поддерживаемые типы файлов: CSS, GIF, JPG, MP3, MP4, OGG, PNG, SWF, WEBM.
  • Поддерживаемые типы вложений: Youtube, Vimeo, Coub.
  • Максимальный суммарный размер всех файлов: 40960 кБ.
  • Максимальное количество файлов + вложений: 4.
  • На этой доске разрешено создание тредов без файла или видео.
  • Разрешено переиспользование файлов и вложений.
!i0-pb-end

Тред 556 скрыт.
No. 556 [Ответ]
162238870329.jpg
89.50KB, 1024×768
556
162238870333.jpg
50.14KB, 800×600
556
162238870383.jpg
204.58KB, 1200×800
556
По настроению и работоспособности буду сливать сюда скрины алгоритмов с краткими пояснениями. И т.д.

Зачем это нужно? Х.з.
Мне — чтобы совсем не покрыться плесенью, и упорядочить мысли хаотично разбросанные перманентными болями.
Анонам — вообще не нужно. Тем более что всё это сотни раз реализовано в DLL-ках, а многое из ряда задач для первокурсников.
Но борда всё равно пока полусонная, а доска и того пуще. Почему бы и не начать постить в затерянный тред на окраине рунета нежели возиться с бложиком.

За точность вычислений (если они будут) не отвечаю, ибо в последнее время стали проявляться разные глюки. То при большом уравнении, в переменную с плавающей точкой записывается неверное решение (в таких случаях приходится делить вычисление на несколько частей, с постоянными переприсваиваниями нескольким переменным), то вдруг данные из одного массива каким-то образом стирают ячейки в соседнем. Возможно это барахлит оперативка, а то и сам проц (P4 2.4) которому пошел уже 16-й год трудового стажа.
9 постов и 6 изображений пропущено.
>>
No. 567
obrknv.jpg
106.27KB, 694×1032
567
formula111.jpg
43.81KB, 694×608
567
>>564
>>565

Обратная процедура (HSV в RGB)

Действия в ней так же идут в обратном порядке — сначала по значению оттенка определяется какой из каналов RGB будет минимальным, средним и максимальным.
После этого по формуле со второй пикчи ( мин.зн = (ярк — насыщ*255/2) / (1 — насыщ/2) ) определяется база яркости (она же минимальное значение одного из каналов RGB). И по остатку между базой и 255, получаем точное значение максимального канала (по насыщенности), и среднего (по оттенку).

При этом заранее идет проверка на адекватность входных значений яркости и насыщенности, так-как, например, при яркости меньше 127 никак не может быть 100 процентная насыщенность. Если насыщенность деленная на 2 превышает общую яркость, то необходимо подогнать её именно к яркости, как доминирующему значению.
Подгонка осуществляется простым приравниванием.

Итоговые округления я произвел с прибавлением небольшой доли числа, чтобы превратить его из банкоского в труъ арифметическое. Суть проблемы уже описал выше >>561 .

При прогоне всех существующих значений RGB (а их всего 16777216 значений при 24 битах), и конвертации их туда и обратно, всё полностью совпало. Следовательно процедуры полностью работоспособны и готовы к применению.
>>
No. 568
162297718683.jpg
105.51KB, 682×830
568
162297718687.jpg
54.16KB, 536×726
568
>>564
>>567

Применение HSV.

HSV модель намного удобнее чем RGB как для восприятия так и для компьютерной графики.
Наложение теней на модели, снятие текстур с фотографий игнорируя тени. Создание объемной модели по яркостной картинке. Коррекция цвета на фото. Коррекция киношного видео по цветовому кругу.
Очень гибкий и удобный инструмент.

На первой пикче пример сжатия оттенков к противоположным заданным точкам на цветовом круге (красный (0 градусов) и бирюзовый (180 градусов)). Сжатие наполовину, на четверть, и на одну десятую.
Для проверки, можно открыть эту картинку в фоторедакторе и обесцветить её. Окажется что во всех 4 случаях идентичная по яркости картинка. Изменены лишь цвета.

На второй пикче пример смещения цветовой палитры по колесу на 180 градусов.
>>
No. 777
hsr.jpg
25.92KB, 490×442
777
hsr2.jpg
33.51KB, 734×312
777
hsr3.jpg
31.29KB, 735×327
777
>>568

О формате RYB и особенностях восприятия цвета.

Выложенные в постах выше алгоритмы RGB HSV хорошо выполняют свои функции, но если подходить к той же колоризации кадров более серьезно, то выясняется, что HSV в данном случае не подходит.
В колоризации и дизайне испольуется древнее колесо RYB. То бишь это почти RGB (красный зеленый синий), но вместо зеленого у него желтый (красный-желтый-синий).

С точки зрения физики это неправильное колесо. Так-как комплементарные пары цветового колеса должны при суммировании давать нейтральный серый цвет. Так и выходит на RGB-HSV круге, с его парами красный-бирюзовый, зеленый-фиолетовый, синий-желтый.
Но с точки зрения восприятия цветов человеком, более гармоничный контраст получается именно на RYB круге — красный-зеленый, желтый-фиолетовый, синий-оранжевый. Все эти голливудские фильмы, с их тошнотворной сине-оранжевой палитрой, розово-бежевый Драйв и красно-зеленая Амели, колоризированы по такому-же «стандарту».

Более того — какую статью не прочитаешь, в их цветовых кругах разные оттенки основных цветов. +-30 градусов по HSV колесу. А в адобовском вообще шесть углов на кривой графика преобразования HSV-RYB. Единого решения по этому вопросу, видимо, не принято.
Поэтому я решил взать за основу преобразования истинно красный, желтый и синий цвета (0, 60, и 240 градусов по HSV, соответственно). Алгоритмы прямого и обратного преобразования привожу в прикрепленных пикчах.

PS. Как уже писал выше, в моем случае HSV хранится не в градусах, а в диапазоне 0-61199, для большей точности в пределах переменной WORD.
>>
No. 778
hsr.jpg
25.92KB, 490×442
778
>>777
Первая пикча почему-то неправильно прогрузилась.
Прикрепляю снова.
>>
No. 779
hsr2222.jpg
21.67KB, 490×442
779
>>777
Перезалил первую пикчу


Тред 776 скрыт.
No. 776 [Ответ]
Гpомкий пepдёж
Всё вокруг пyками провонялось дополнил твой рот своим хyeм, очкопиздюк. y вас зaдолжeнность в МФО «Пидор-Коллект» мeня eбали
Marked for deletion (old)
Тред 714 скрыт.
No. 714 [Ответ]
Я пiдарaxа бАX ПРЯМО В РОT тyт был Аpтём. почемy ты нe знаешь, зачeм твоeму забывчивомy рту надо напоминать пососaть мой хyй? пССССССССССССССССССССССССССССССС
Marked for deletion (old)
Тред 566 скрыт.
No. 566 [Ответ]
P_20210603_112439.jpg
2.69MB, 4096×2304
566
P_20210603_112333.jpg
3.80MB, 2304×4096
566
P_20210603_113048.jpg
3.38MB, 4096×2304
566
А почему бы не положить трубу с магистральной оптикой прямиком на стойку и не примотать проволочкой? Или на оптику от охранно-пожарной сигнализации не полажить камень? А может быть еще собрать времянку без шкафа и поближе к воде?
Marked for deletion (old)
Тред 546 скрыт.
No. 546 [Ответ]
4 поста и 2 изображения пропущено.
>>
No. 551
>>550
Блогеров тоже не смотрю, включая пидорашкинских. Пустая трата времени все эти подкасты и блоги, какие-то дебилы сидят воду льют из пустого в порожнее.
>>
No. 552
>>551
Ну есть же не только блохеры, а еще люди, которые просто хотят поделиться своими знаниями.
К примеру
>>
No. 553
Доски для кодинга нету, спрошу здесь. Вот у нас есть две корзины яблок: №1 с красными яблоками и №2 с зелеными. Обе корзины полные. Задача: пересыпать яблоки из одной корзины в другую. В наличии только две руки, на пол класть яблоки нельзя. Решение. Залезаем на высокую башню, и одновременно высыпаем яблоки из обеих корзин. После чего меняем корзины местами и резко швыряем их вниз. Яблоки летят со скоростью свободного падения, а корзины с ускорением, поэтому во время полета яблоки оказываются внутри корзины, и земли достигают уже в ней. Так вот, можно ли в компьютере создать аналог подобной быстрой сортировки яблок? Просто переименование не подойдет, должны быть физические корзины.
>>
No. 554
>>553
1) Кладешь одно яблоко из первой корзины в третью корзину.
2) Кладешь одно яблоко из второй корзины в первую корзину.
3) Кладешь одно яблоко из третьей корзины во вторую.
4) ...
5) графит
>>
No. 555
>>554
По условию есть только две руки. Берем красное яблоко в правую руку, зеленое — в левую, и меняем руки местами. Аналогично методу башни, но медленнее. Я не против, можно и такое описать, как оно воспроизводится в компьютере. Да, я в курсе, что никак, но теоретически ведь возможно. Если логика реализуема триггерами, то такой метод, наверное, тоже чем-то можно реализовать.


Тред 545 скрыт.
No. 545 [Ответ]
Надо будет как-нибудь тоже поиграть в железяки.


Тред 14 скрыт.
No. 14 [Ответ]
139430259834.jpg
47.21KB, 300×296
14
Здесь ньюфаги могут общаться и задавать вопросы, ради которых не хочется плодить отдельный тред. А ОП (тоже почти ньюфаг) поможет в вопросах, связанных с электроникой (начиная от схемотехники и изготовления плат, заканчивая написанием прошивок).

"Специализация" ОПа: STM32, PIC (семейство 16).
41 пост и 1 изображение пропущено.
>>
No. 345
>>344
По таким вопросам обращаться в /мю.
А вообще, вот >>/b/50853
>>
No. 346
>>344
Если тебя смущает отсутствие анимача, создавай аниметреды в /b/.
>>
No. 363
144049566822.jpg
779.21KB, 1293×1610
363
Ньюфаг в схематехнике, просит о помощи объяснить следующий момент.

1 - Читая книжку иногда попадал на момент, когда находят, что-то, например, выходное сопротивление усилителя с ООС, через напряжение холостого хода и тока короткого замыкания. Что это? Анон, я вроде не аутист, но ведь если у нас холостой ход в выходной цепи, то есть разрыв, то сопротивление такой цепи равно бесконечности, а если оно бесконечно, то и напряжение будет бесконечно. Но нафига нам делать подобное мысленное преобразование, блять, я не понимаю. Тут два пика из учебника, которые по идеи должны объяснить этот момент, но мне они не помогли совсем. В общем, поясните за использование КЗ и ХХ в усилители при ООС, нахуя и можно ли обойтись, если мне нужно, например, найти выходное сопротивление усилителя при этой самой ООС

2 - Теперь про обратную связь. Третий пик.

Здесь параллельная обратная связь по напряжению По напряжению потому что, если мы сделаем КЗ нагрузки, то весь тока побежит по ветви нагрузки, так как там нет сопротивления и Rb и Rk останутся без тока и следствие без напряжения со стороны переменного тока. Правильно я понял правило? Ну, и параллельная, потому что напряжение ОС и напряжение сигнала на одном и том электроде. Или я не прав?, но я не понимаю как она работает. То есть, мое предположение, что ток коллектора делится между Rk, Rн и Rб. Rб соединена с базой и при повышении тока коллектора увеличиться падение напряжение на Rb из-за чего уменьшится напряжение Uбэ, которое есть Uбэ=E-Iб*Rб и в следствии чего уменьшится ток коллектора, так как они в прямой зависимости. Анон, скажи я правильно все понял или где-то моя логическая цепочка заплутала? А и схема это коллекторной стабилизации, так?
>>
No. 365
>>363
>но ведь если у нас холостой ход в выходной цепи, то есть разрыв, то сопротивление такой цепи равно бесконечности, а если оно бесконечно, то и напряжение будет бесконечно
Софистика какая-то. На выходе больше напряжения питания быть не должно. Если не брать во внимание некоторые частные режимы работы пассивных четырехполюсников.
>Но нафига нам делать подобное мысленное преобразование
Это стандартная методология поиска параметров четырехполюсника.
>я не понимаю как она работает
Вроде правильно, но для понимания рекомендую смотреть либо на реальной схеме подключив осцил, либо в чем-нибудь эмулировать, например, в том же мультисиме. Смотреть нужно напряжения в Rб, которое характеризует ток через данный резистор наложив по второму каналу падение напряжение на Rк (ток) или напряжение на нагрузке.
>Uбэ=E-Iб*Rб
Как мне кажется, тут еще потерялось падение напряжения на Rк.
Честно скажу, очень давно ничего не считал, так что тоже могу тупить и ошибаться.
>>
No. 544
>>363
При бесконечном сопротивлении будет то самое напряжение холостого хода. То есть ничто не будет потреблять ток извне, и тем самым не будет влиять на напряжение создаваемое выходом усилителя.

У тебя батарейка 1,5 вольта. Между её концами практически бесконечное сопротивление. От этого она не оказывает 3000 вольт же, лол. Она показывает как и нужно — 1,5 вольта.

А при чем тут ток короткого замыкания, х.з. Я не силен в этом.
Но предположу, что при коротком замыкании все сопротивления будут перекосоеблены и напряжение получится совсем не то что на холостом ходу. Просядет.


Тред 518 скрыт.
No. 518 [Ответ]
20 постов и 1 изображение пропущено.
>>
No. 539
>>538
Зачем твоя мать вчера мне так вкусно хуй отсосала?
>>
No. 540
009214.jpg
7.10KB, 150×150
540
>>539
Может потому что ты красивый?
>>
No. 541
>>538 >>539 >>540
Каложопы, спок.
>>
No. 542
>>541
Нет!
Я калоблядь и я люблю сосать!
>>
No. 543
срунька.jpg
124.31KB, 489×510
543
>>542


Тред 517 скрыт.
No. 517 [Ответ]
Тред 1 скрыт.
No. 1 [Ответ]
139430007048.jpg
1.00MB, 2592×1944
1
Не то чтобы совсем уж электроника, но имеет отношение к данной теме.
Сегодня был очередной заезд на вверенный мне объект реконструкции электросетевого хозяйства магистральных электрических сетей и на этот раз решено было взять фотоаппарат, чтобы чего-нибудь нафотографировать.
Вот, например, на самом входе возле башни ТМХ стоят три полюса аккуратно демонтированных выключателей ВВБ-220. Хоть они далеко не новые, но относительно всего того барахла, что было демонтировано экскаватором, они еще послужат с десяток лет на какой-нибудь другой подстанции.
295 постов и 1 изображение пропущено.
>>
No. 507
>>506
Что с ним? Уже 20 дней прошло. Я же волнуюсь.
>>
No. 508
146981279489.jpg
1.52MB, 2592×1944
508
>>
No. 513
>>/b/6555
>>
No. 514
147205039935.png
3.46MB, 1659×1244
514
Скоро осень, время доливать трансформаторное масло.
>>
No. 516
>>513
С неуспешным АПВ.


Тред 188 скрыт.
No. 188 [Ответ]
141755117193.jpg
189.29KB, 1400×889
188


Тред 189 скрыт.
No. 189 [Ответ]
141755199175.jpg
78.02KB, 1024×680
189


Тред 190 скрыт.
No. 190 [Ответ]
141755257365.jpg
226.01KB, 1400×895
190


Тред 191 скрыт.
No. 191 [Ответ]
14175532281.jpg
18.28KB, 400×574
191


Тред 192 скрыт.
No. 192 [Ответ]
141755372685.jpg
206.34KB, 1920×818
192


Тред 193 скрыт.
No. 193 [Ответ]
141755418936.jpg
104.13KB, 800×600
193


Тред 194 скрыт.
No. 194 [Ответ]
141755542968.jpg
132.85KB, 1024×768
194


Тред 195 скрыт.
No. 195 [Ответ]
141759164533.jpg
105.80KB, 1200×606
195


Тред 196 скрыт.
No. 196 [Ответ]
141759467746.jpg
104.80KB, 1024×681
196


Тред 229 скрыт.
No. 229 [Ответ]
142331144455.jpg
72.63KB, 1024×683
229
Анон, нужна твоя помощь.
Хочу собрать сварку на водороде, получаемом электролизом из воды и 220В: http://hobbyport.ru/mk_other/mastrskaya/8007_ogon_iz_vody.htm
Однако гайд написан явно по совковым реалиям, а я днище и мои познания в электрике ограничиваются В/Ом=А, А*В=Вт . Объясни сраному нубу, в какой магазин идти, что покупать и как состыковывать. Желательно подешевле.
(хуй с водяным затвором, предохранителем, прочей поебенью, но я ведь даже не ебу где взять "пластины декапированного металла" или "резиновые прокладки", мои знания магазинов ограничиваются Каруселью и Ашаном, в которых их почему-то не продают.)
1 пост и 1 изображение пропущено.
>>
No. 231
>>230
Я не могу во всём этом разобраться сам. Листовой металл наверняка тоже не тот куплю.
>>
No. 232
142334019933.png
15.14KB, 786×480
232
>>231
Для начала хватит 08Х18Н10 или 08Х17Н13М2 (не уверен правда, что молибден будет катализатором).
То есть можешь не заострять внимание на марке нержавейки, главное - конструкция самого электролизера, чтобы получать максимум газа при минимально затраченной мощности, а для этого в идеале нужно взять относительно толстые пластины, как минимум 1 мм, чтобы обеспечить конструктивную прочность всего газогенератора и одновременно снизить сопротивление пластин.
К тому же нужно понимать, что КПД снижается из-за увеличения расстояния между пластинами, то есть за счет потерь на нагрев электролита. Поэтому резинки заводского исполнения можно заменить на самодельные из достаточно тонкой резины от автомобильной камеры (правда не уверен, что она такая же стойкая к щелочам и кислотам).
А вообще, указанная в ОП посте конструкция далека от "идеальной", так как существенное снижение КПД наблюдается ко всему прочему из-за взаимного влияния пластин разных пар, с образованием перекиси водорода, что повышает сопротивление электролита. То есть нужно все это дело свернуть так, чтобы обеспечить поступление электролита снизу, при этом сверху можно оставить сквозное отверстие через все пластины для выхода газа, но уровень электролита должен быть ниже этих отверстий. Поэтому вся эта стопка вафель должна иметь внизу не просто отверстие, а трубку с отверстиями расположенными аккурат в промежутках между пластинами.
>>
No. 310
143128292518.gif
99.89KB, 1156×741
310
Нашел дельную книгу по электролизным установкам. Технологическая часть, конечно, не очень детально описана, но устройство диафрагм для разделения газов понять позволяет.
http://www.mediafire.com/download/4p6vnuhcwvk0ewr/Yakimenko_L.M._Electroliz_vody._Himiya1970.267.djvu
>>
No. 311
143128324770.gif
13.92KB, 208×479
311
В общем-то это было и так интуитивно понятно, но реальные промышленные конструкции с выходом по току до 98% работали во всю уже в 40х годах прошлого века.
>>
No. 312
А вот по поводу конструкции перфорированного биполярного электрода уже с ходу сам не додумаешься.


Капча
Назад [0] [1]