[home] [1 круг] [2 круг] [3 круг] [4 круг] [options]

[Назад]
Ответ

Имя
Sage
Тема  
 (reply to 106975)
Текст
Файл 
Встроить  
Пароль  (для удаления постов и файлов)
К треду
  • Поддерживаемые типы файлов: CSS, GIF, JPG, MP3, OGG, PNG, SWF, WEBM
  • Максимальный размер файла 10000 KB.

Файл 161340883837.jpg - (77.36KB , 690x518 )
106975 No. 106975
Как же заебала эта гадюка.
Есть какие-нибудь действенные методы по борьбе с ним? Просто выкопать с корнем его на своих 25 сотках — не осилю. Поливать хим говном всяким — бесполезно, спокойно отрастает к следующей весне, как ни в чем не бывало.
А ведь порою хочется по травке босиком походить же.
>> No. 106977
Не борись, а культивируй и вари борщ, и для скотины хорошая еда.
>> No. 106979
https://vyvoz.org/penza/demontazh-gerbicidnaya-obrabotka_66
Попробуй найти специалиста с гарантией больше года..
>> No. 106980
http://lurkmore.to/Борщевик#.D0.90_.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.BB.D0.B8_.D0.BA.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BD.D0.B8.D0.B1.D1.83.D0.B4.D1.8C_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.84.D0.B8.D1.82.3F
Конечно, можно его и не истреблять, а юзать. Если он вырос на какой-то посторонней земле, судьба которой шерифа не волнует, можно регулярно наведываться туда с мотоблоком и беспощадно косить гадину. Для чего его, собственно, изначально и предназначало мудрое советское правительство. Несъедобность его вовсе не мешает закатывать его в грядку, где он преет, выделяя тепло и возвращая (с процентами!) спизженные им в поле у ромашек питательные вещества, а биомассы он, при всех минусах, даёт реально МНОООГАААА. Но это ж надо мотоблок, да с хитрым вундердевайсом, который закатывает парой валиков в контейнер зелёную массу до плотности кирпича (не, ну не руками ж его хватать, в самом деле!). Иными словами — методика не для этой страны, в которой не то что на мотоблок — на водку не всегда хватает. Альтернатива — костюм а-ля химзащита, холодное оружие, телега и арендованный за бутылку сраный трактор. Компостная куча выйдет до небес! Можно также просто не париться и спокойно пилить безобидный сухостой — сойдёт и как органика, и в качестве топлива для печки, но не всякой!
Самогон из него гнать вполне возможно — его корни богаты сахаром. Хотя те, кто гонит самогон, предпочитают другие способы его изготовления, да и корни ещё вытащить надо суметь. Вообще, в борщевике — просто очешуительное количество сахара (50-150 тонн биомассы с гектара с 10-процентным содержанием!), по выходу продукта с гектара он превосходит даже тропический сахарный тростник, а из отходов сахарного производства можно гнать в больших количествах хорошее, годное биотопливо. Вся содержащаяся в борщевике гадость растворима в ацетоне и разрушается известью. Так что месть Сталина может еще пригодиться, когда сотни нефти закончатся.
Продолжая тему получения пользы от борщевика, стоит отметить, что на основе сока борщевика изготавливают кремы для загара — сок просто разбавляют в нужной пропорции.
Ещё одна категория населения, относящаяся к сабжу покровительственно — пчеловоды. Борщевик — отличный медонос, мёда дает много, до 300 кг/га, и вкуса отменного. Возможно, особо отмороженные даже размножают его втихаря, как синяк, бодяк и прочие полезные сорняки, рискуя огрести неиллюзорных от местного агронома, а то и от простых аграриев.
Ну, а любители прекрасного могут найти сухим стеблям борщевика какое-нибудь декоративное применение. По примеру одного креативного мужичка из Новгородской области, творящего из борщевика и битых бутылок калейдоскопы. И даже на продажу. А отдельные ушлые евроамериканцы уже вовсю клепают из геракловой травы дождики, диджериду и прочие занятные поделки. Так что вперёд, за профитом…
>> No. 106981
Короче, устраивай пасеку, продавай мёд, на прибыль купи себе другой участок.
>> No. 106985
>>106981
> на прибыль купи себе другой участок.
Учитывая насколько быстро распространяется борщевик, скоро свободных от него участков не останется.
>> No. 106988
>>106985
Купить участок в центре и построить там огромный улей, купаясь в мёде пока остальные страдают. Главное не забыть сломать все вышки сотовой связи поблизости, пчёлы вроде бы их не выносят.
>> No. 106989
>>106988
Бедные соседи, так себе и представляю: участок зарос борщевиком, телефон не ловит, вокруг летают стаи пчёл переодически жаля в уязвимые места, а рядом глаза мозолит пятиэтажный дворец из подозрительно шестиугольных кирпичей.
>> No. 107574
Файл 161465989738.jpg - (159.54KB , 999x769 )
107574
>>106975
Есть один метод.
>> No. 107580
>>107574
Лучше издалека, у него сок жгучий.
Ну или из винтовки.
>> No. 107613
>>107574
Вся суть якобы «мирной» политики капиталистов (рабовладельческого строя) одной картинкой.
>> No. 107615
Файл 161469322754.jpg - (783.65KB , 3000x3300 )
107615
>>107613
Каких капиталистов, жертва пропаганды?
Вас всех оторвавшихся от материи долбоебов пора бить током в шею, каждый раз когда вы за символизмом «увидите» «истинность».
>> No. 107616
Файл 161469550989.png - (1.38MB , 1348x1313 )
107616
>>107615
>> No. 107617
>>107615
Таких, которые хотят сделать то что показано на картинке.
>> No. 107619
Файл 161469698131.jpg - (112.70KB , 1000x1000 )
107619
Комми полон тред.
>> No. 107621
>>107619
Янки опять соснули.
>> No. 107624
Файл 161469777739.jpg - (191.01KB , 640x560 )
107624
>>107619
Тебе уже повсюду «комми» мерещатся, Маккарти. Что случилось? Кто-то хочет отобрать твой дом-на-колёсах, на котором ты колесишь по стране в поисках Амеркианской Мечты? Зайди к Доновану в «У Донована», съешь бургер, а Мэри сварит тебе кофе.
>> No. 107625
Файл 161469904349.jpg - (35.85KB , 1000x557 )
107625
>>107624
Это не дом на колёсах, это ТРЭЙЛЕР. И «У Донована» тоже ТРЭЙЛЕР. Мы свободные частновладельцы недвижимости!
>> No. 107629
>>107619
Скорее один семёнящий петух всё не уймется. >>107621 >>107624
>> No. 107630
Файл 16146995592.png - (45.64KB , 340x256 )
107630
Трэйлер — это великое достижение человеческой цивилизации! Пока комми массово забиваются в бетонные коробки-хрущёвки, как в муравейники, без возможности перемещения, свободны люди колесят по хайвеям, знакомятся со своей страной и ловят Американскую Мечту на удочку, чтобы потом, наездившись, осесть в собственном домике с бассейном и двумя гаражами, на лужайке которого дымится ароматное барбекю и собираются соседи по улице.
>> No. 107631
>>107629
Обращение к одному посту не является семенством, мальчик. Сходи хоть на лурку, подучись.
>> No. 107632
>>107629
Скорее один семёнящий петух всё не уймется. >>107629
>>107619
>> No. 107633
Файл 161470049242.jpg - (355.59KB , 1200x801 )
107633
Как же хочется ароматного барбекю и пообщаться с соседями, но вместо этого в заводской столовой дают солянку, котлету и рожки с подливой, и салад с капусткой. А общаться приходится с мастером по цеху. Сукпиздец!!! Тимоти! Далтон! Эрика! Джоанна! Мистер Питкин из бухгалтерского отдела! Мистер Рошфор, начальник нашего отдела (я позвал его, чтобы в непринужденной обстановке обсудить мое повышение)! Где вы все?!
>> No. 107636
Файл 161470242026.png - (43.39KB , 506x666 )
107636
>>107613
>ряяяя либераст я тебя выслушал, а теперь встань к стенке
>когда мы придём к власти мы всех вас повесим буржуи!
>кабанчик завизжал, мелкий бизнес под нож
>это значит что ирл ты не программист, а кулак и мы тебя раскулачим
>ой, да всем похуй на крестьян — мещанский класс надо истреблять
>убей немца!
>ты что, сука, шовинистическая русская сволочь свободы захотел — пуля в лоб твоя свобода
Дооо!
>> No. 107637
Файл 16147027054.webm - (4.96MB , 476x360 )
107637
>>107616
>пук
>> No. 107639
>>107636
>убей немца!
Простите нас, немцы! Пили бы баварское.
>> No. 107641
Файл 161470356983.jpg - (464.89KB , 835x1080 )
107641
>>107639
Ты бы точно не пил борщевичок.
>> No. 107642
>>107639
Пей жигуль, епта.
>> No. 107643
Файл 161470419830.png - (391.44KB , 700x545 )
107643
>>107641
>>107636
>>107633
>> No. 107644
Файл 16147057293.png - (352.91KB , 670x458 )
107644
>>107643
>если наступит коммунизм
Сук! Нах ты эт делаешь с моим животом малолетний совкодебил?
https://voca.ro/14m2geevQbFw
>> No. 107645
>>107643
Совок, плиз.
>> No. 107646
>>107645
Сам совок ищи, я тебе не служанка.
>> No. 107649
>>107646
Да... Приходишь промтоварный магазин, спрашиваешь где у них совки, а тебе в ответ:
>Сам совок ищи, я тебе не служанка.
Вот тебе и советский сервис.
>> No. 107650
>>107643
Обожаю качественный юмор Apumanga Daioh
>> No. 107651
>>107649
«Сервис» от слова «серв», слуга, раб.
>> No. 107655
Чо вы его так боитесь? Я когда пиздюком был, то ладонями рук его бил, как каратист, пиздил борщевик как Джекки Чан. И ничего, живой, руки не отвалились.
Если хрупкий как баба, то надевай перчатки, варежки, длинные рукава, свитер, очки или маску гея фокса — и выдергиваешь это говно с корнем наседая всем весом, пока оно цветёт еще. А можешь поиздеваться и пакеты на соцветия надевать. Хули борщевик тогда сделает? перхоть улететь не сможет, пчёлы опылить не смогут.
>> No. 107656
>>107651
А обслуживание от слова служить.
>> No. 107657
>>107649
Марти Маккарти, ну какой советский сервис, магазины самообслуживания на западе распространены, опять тебе красная угроза мерещится.
>> No. 107659
Файл 161470975348.jpg - (25.25KB , 600x337 )
107659
МАККАРТНИ
>> No. 107817
>>106975
Борщевик можно добавлять в борщ?
>> No. 107819
>>107659
Причем тут твой маккартни?
>> No. 107823
>>107819
Намекает на маккартизм, видимо он плохо действует на борщевик.
>> No. 107829
>>107817
Изначально его и добавляли.
>> No. 107833
>>107829
И почему перестали? Невкусно?
>> No. 107868
>>107833
Ну, как сказать... Просто следующую тарелку такого борща тебе уже нечем кушать будет.
>> No. 107877
>>107655
>>107868
Потому что борщевик разный бывает. Есть безобидный и съедобный, а есть вот это трёхметровое химоружие.
>> No. 107893
>>107833
Его в приготовлении борща вытеснила сахарная свёкла, которая раньше была не сильно распространена. Где-то, возможно, и поныне юзают лишь борщевик.
>> No. 107900
Надо генно модифицировать борщевик, удалив его токсичные свойства и оставить положительные — изначально-то его на корм скоту разводили, потому что буйно и нажористо растёт в относительно холодном климате.
>> No. 107903
Файл 161553145016.jpg - (144.74KB , 1200x582 )
107903
>>107900
Всё что нужно делать с борщевиком — это уничтожать.
>> No. 107905
>>107903
ПОлитопущенец, сколько тебе платит сосачерская обезьяна за засирание постнульчей своим говном?
>> No. 107910
>>107905
> ПОлитопущенец
Проблема не сколько, в обсуждении политики или около как тут, а то что кто-то намеренно использует параши, как сливной бачок для своей идеологии. >>106923
> своим говном?
Кремлеботы используют узнаваемые патерны, как здесь >>107072 или форсят чмамунизм, так что ты мимо
>> No. 107917
>>107910
>кремлеботы
>коммунизм
Лолблядь.
>> No. 107918
>>107917
Ну либо чмамунист сосачер, я не знаю.
>> No. 107920
>>107917
Дискредитация левого движения — важная часть госпропаганды, если ты не заметил. Припомни, кто был главным соперником Путина на последних выборах. Плюс к тому, намеренный отказ этому кандидату стать хотя бы депутатом Госдумы, — при всех законных основаниях. Плюс Зюга, старающийся подлизнуть в любое удобное время. Зюга, которым недовольны абсолютно все коммунисты, которых я знаю, и недовольны открыто, а толку-то. Плюс скандал с запретом депутатских встреч и даже задержания в Пензе 23 февраля.
И самое главное, под левыми понимаются ведь не столько коммуняки, сколько социалисты в принципе. Для власти это опасно, ведь ориентироваться социалисты в России будет не на Китай, их горсточкой риса не запугать. А если все-таки на Китай, так там известно какие методы борьбы с коррупцией. Так что левые для кремлевских тварей — реальная угроза.
>> No. 107921
Файл 161561728367.png - (26.37KB , 594x180 )
107921
>>107920
Прокремлёвские «левые» вычисляются очень просто, если ты пробавился чуть-пачуть марксизмом, потому что его как раз у них нет, они его старательно иззбегают, либо критикуют. Даже если с портретами Сталина ходят. Они могут пиздеть про «социализм», ругать Омерегу, неолиберализм, банкиров, но от них не услышишь ни слова о необходимости обобществления частной собственности, установления диктатуры пролетариата и классовой борьбе.
>> No. 107927
Файл 161567388783.jpg - (238.58KB , 1000x533 )
107927
>>107920
>Дискредитация левого движения — важная часть госпропаганды
Не пизди тут дурачок ебаный — это максимум инициатива отдельных думцев, которых не в хуй не ставят, и ограничивается это всё публичными лобызаниями Путина с покойным Солженициным — кстати отличный писатель, и поклонами к соловецкому камню максимум — но это всё либеральная клоунада для партнёров, на деле же Путин это махровый совок и поведение у него такое же — все признаки на лицо, кстати из левых очень хорошо апешечка лепит националистов, например Марс или Никита Зайцев — шавка.
Алсо вы сами прекрасно справляетесь со своей дискредитацией — достаточно поднять историю и осознать современность. Провал эксперимента СССР — вы, Китайский коммунистический коронавырусь — вы, расовая война в США и по всему миру на деньги еврея Сороса — вы, Культурный Марксизм, он же франкфуртская школа убила свободу слова политикой политкорректности — вы. Вы охуевшая наглая мразь и рабы корпораций, которые позволяют вам канселкультурить на их площадках — твиттер, ютюб, фейсбук — максимально избегая критики.
Никаких переговоров больше, никаких союзов — вы предали Махно, как КПРФ предала Навального, аргументы и апелляции к марксизму-иудаизму не принимаются, вся эта истерика про якобы неправильных коммунистов — нет пункта про средства производства — обнуляется противоречием по теории стоимости второго и третьего тома Капитала, критика Керенским Бем Баверка несостоятельна ввиду того, что это не критика, а ругань и претензия. Я вас ненавижу идейно и бесплатно. Я так же ненавижу капитализм как и вашу ложь.
Кстати сосач — левая борда, а Абу официально сам признался что левак, у вас там целые разделы и свои модераторы, тусуй в ту сторону раб Нового Миропорядка.
>> No. 107929
Файл 161570586740.jpg - (120.88KB , 450x645 )
107929
>>107927
>> No. 107930
>>107927
Лучше скажи честно, у тебя вообще есть хоть какие-то реальные политические взгляды? Я имею в виду конструктивные, за пределами «избавится от такой-то и группы людей»?
>> No. 107931
>>107929
Да нет, это только выглядит шизофренически. На деле тут обычное быдланство: как у ватника местного во всём виноват ЗАПАД, так у ватника американского в всём виноваты «леваки»(что бы это слово не значило). А это просто тупой шккольник, не способный в критическое мышление и воспринимающий реальность исключительно эмоционально, на них каргокультирует.
>> No. 107933
Файл 161571885362.jpg - (120.37KB , 522x700 )
107933
>>107931
А всё от политической неграмотности.
>> No. 107934
Файл 161572156647.jpg - (750.49KB , 1628x962 )
107934
>>107930
Есть, да не про твою честь. Блуждай впотьмах насчёт моих взглядов, вонючий совковыблядок — так легче вас ебать. Вот уже >>107931 >>107933 еблонавты из твоей пидорбригады для себя сделали ложный выбор, пытаясь оскорблениями уровня дошкольных ясель выяснить кто я и что я. Потешно, что при этом хуесосы не сумели толком возразить нихуя не по противоречиям в марксизме, не по критике в отношении действий их дружков пидорасов в современности — ударясь в дешёвую демагогию.
Алсо если и говорить о каргокульте, то марксизм-иудаизм и есть махровый каргокульт, забавно, когда интернациональные хуебесы внезапно начинают почвиничать и пердеть про каргокульт, сами восседая на на чужеземной идеологии. Вас обоссать как нехуй делать чмохи. Вонючая свора рабов капитала, натужно натягивающая на себя сутану борцов за свободу и патриотов, из которой торчит иностранный хер чужих интересов. Жалкая кучка лицемеров, Бакунин был прав тогда, прав и сейчас. Вы не альтернатива режиму — вы его конструкт буквально.
>> No. 107935
Файл 161572338416.jpg - (26.01KB , 750x150 )
107935
Вам-то самим интересно в этом говне копошиться? Не логичнее ли для пропаганды своих маргинальных идеологий использовать платформы покрупнее, а не борду с 3,5 человек населения? Что коммиблядь, что другой поехавший, который за нею гоняется. ЭТО ТРЕД ПРО БОРЩЕВИК, БЛЕАДЬ! У вас отдельная доска имеется, зачем вы и бэ в какое-то сраное уныние скатываете?
>> No. 107936
>>107934
> Есть, да не про твою честь. Блуждай впотьмах насчёт моих взглядов, вонючий совковыблядок — так легче вас ебать.
То есть нет. Их у таких как ты и не бывает. Всё, что ты в принципе можешь — свалить в кучу всё, что тебе не нравится и навесить ярлык. Да, зачем разбираться в сортах говна? Похуй, что совок, коммунист, социалист и новый левый, даже просто сев срать на одном поле, быстро перегрызут друг другу глотки. Зачем разбираться во всех этих интернационалах, экономических школах, политических партиях и общественных явлениях? Как это их взгляды несовместимы иили даже противоположны? Это всё одно — ЗЛО. Определяем по цвету флага. Всё просто и понятно. Где экономическая теория, где идеология, где нужда и обстоятельства, где просто человеческая природа, какая разница, это не важно в принципе. Мыслить конкретно и систематически — это от Аримана. Даёшь чёрно-белое мышление прямиком из неолита! Неурожай? Сожжём ведьму! Эпидемия? Утопим колдуна! Главное — поборцунствовать, а с кем и зачем не важно. И какие у тебя могут конструктивные взгляды? Невнятные, максимально абстрактные идеалы — потолок твоего мышления.
В общем, твои «аргументы» игнорируют во многом потому, что они направлены хуй вообще знает кому. «Леваки» с некоторыми из них даже могут быть согласны. Но разные с разным набором, да.
>> No. 107937
>>107935
Да ладно, всё равно пустота, а так хоть цирк с конями.
>> No. 107938
>>107935
Именно, про борщевик. А борщевик начали сажать при Сталине. Значит это — левацкая зараза и коммисрач уместен!
>> No. 107939
>>107934
Ох лол. Каргокультизм — заимствование внешних атрибутов и самых общих положений без понимания сути. А большевики такого сделать не могли в принципе. Почему? Потому что у марксизма в то время устоявшихся внешних признаков просто НЕ БЫЛО. Это была экономиченская теория, которую развивали и дополняли. Остальное подъехало уже в процессе. В каргокультизме можно обвинить КПРФ и всяких китайцев с корейцами, но это уже не на марксизм, а на поздний СССР непосредственно.
>> No. 107941
Файл 161574194210.png - (38.00KB , 347x452 )
107941
>>107936
>Ну мям, ну он не называет своей принадлежности — значит её у него нет! А раз нет принадлежности, мы можем его обвинить в этом и игнорировать аргументы этого деклассированного элемента.
Внезапно мне предлагают поверить, что у коммимрази есть принципы и я должен этому верить. Вздор! Вы всегда отвергали их для достижения цели, если альянс выгоден и ведёт к результату — нахуй принцип, с чего бы мне не делать того же, умалчивая о своих истинных взглядах? Эта очень древняя практика и корни её лежат в религиозных учениях, которых вы не знаете, являясь сами по сути радикальной сектой. Почему например коммидебилы никогда не могли оседлать ислам? Да потому что там дозволенно лгать неверным о своей вере. Лалыч, ты понимаешь, что это лишь добавляет тебе метаний в поисках степени чужой беспринципности, при этом тотально утопая в собственном грошовом идеализме? Этот логический приём с соломенным чучелом, которое вы лепите каждый раз имея дело с чем-то непонятным, чтоб оно хоть как-то обрело форму, каждый раз ставит вам подножку — это всегда вызывает смех.
Я тотальное инфернальное зло для вас — мне нет определения, поскольку я не буду гнушаться никакими инструментами, от неореакции, до тезисов соцдемов. Нет Маша, тут дело не в принципах, а в элементарной стратегии.
>>107939
>Мы взяли как аборигены и слепили свой деревянный самолёт из чужих сказок, а обвешивание его бирюльками и громкое ЖЖУУУЖУУУУ шамана пришло в процессе! И святая экономика Маркса оторвалась от земли и полетела!
Правда сразу бухнулась в НЭП, поскольку внезапно оказалось, что рынок — это не политический буржуазный вектор развития, а строгий инструмент необходимый каждому режиму в независимости от идеологии, что даже до китайцев дошло, но не до местных малолетних ортодоксов, считающих переписывание под обстоятельства несостоятельной теории Маркса, суровым практиком Лениным — апогеем развития экономической мысли. Как же так вышло, что в жопу ёбанный марксист Ленин, не читавший даже Святого Семейства, внезапно запилил свой СССРыночек с комиссаршами и бурой, и подох срыночником? М?
>> No. 107944
>>107941
Так, я его обвиняю в том, что он борцунствует с абстрактным злом вместо разумной оценки реальных представителей реальных организаций и движений. А он мне в ответ продолжает заливать какие «мы» плохие. Заебись просто. Когда я тебя спросил про твои взгляды — это было совсем не для того, чтобы тебя было проще критиковать. Ты и сам прекрасно справляешься. Я и так знал, что никакого ответа не получу. Опыт, знаешь. Видел подобный бред и раньше, с чем-то конструктивным он НИКОГДА не соседствовал. И от такого кадра обвинение в сотониздском сектанстве совершенно закономерны. Мыслить кроме как околорелигиозной догмой ты просто не умеешь. Каждый судит по себе, как говорится. Отсюда же растёт твоё непомание сути НЭПа. Для тебя политика — следование догме, но для большевиков это было не так. Они действовали в соответсвии с теорией, исходя из реальных обстоятельств в конкретной стране. И далеко не для просто поднятия экономики, как может показаться не разбирающемуся в марксизме мещанину. А для сокращения социального и экономического разрыва между городом и деревней. Собственно, это обстаятельство вообще было определяющим в то время, не только для большевиков. Но для полного понимания этого нужно знать историю и Маркса, что для тебя не вариант.
>> No. 107949
>>107941
НЭП является отступлением к государственному капитализму не в том смысле, что мы вновь отступаем назад к уже пройденной главе. Дело в России обстояло не так, что мы имели уже государственный капитализм, от него шагнули к социалистическому строю и затем возвратились вновь назад к государственному капитализму. Дело стоит так, что в России дооктябрьской мы имели рядом с крепостническими и частнокапиталистическими устоями слабые элементы государственного капитализма, пытались шагнуть от дооктябрьской России прямо к социализму и вынуждены были затем вернуться назад, чтобы, через государственный капитализм, подчиненный пролетарскому государству, начать более прочно переходить к социализму.

Мы — социалистическая республика (Союз социалистических республик). Можно ли при таком положении вещей говорить о том, что в нашем социальном укладе государственный капитализм играет большую роль? Можно и должно.

«Не было еще, кажется, такого человека, который, задаваясь вопросом об экономике России, отрицал переходный характер этой экономики. Ни один коммунист не отрицал, кажется, и того, что выражение «Социалистическая Советская Республика» означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание данных экономических порядков социалистическими»
>> No. 107952
Файл 161577113760.jpg - (936.68KB , 3640x2048 )
107952
>>107944
Хорошо, разберём всё тобою напачканое грязноштан.
>борцунствует с абстрактным злом
Ты и твоё сосачеговно вполне конкретно. Даже имеет свой собственный тред.
>разумной оценки
Сосачонок, тратить разум на тебя — оскорбление разума.
>реальных представителей реальных организаций и движений
Второй абзац перечитай >>107927
>продолжает заливать какие «мы» плохие
Второй абзац перечитай >>107927
>Заебись просто.
Да охуенно — жри говно.
Переходим к обвинительной истерике.
>это было совсем не для того, чтобы тебя было проще критиковать. Ты и сам прекрасно справляешься.
Пиздинг аргументации. Второй абзац перечитай >>107927
>Я и так знал
Итак — полуграмотный уебан. Это раз. А продолжал ты чтоб выяснить объём дискуссионного инструментария, дыыыааа? Лол, но дискуссию тут с тобой не ведут, это даже не диалог. Это два. Третий абзац перечитай >>107927 Это три.
>Опыт, пук, подобный пук, где конструктив пердь.
С тобой изначально не собирались вести диалог, ёбаный ты полудурок, хули ты такой охуенно тупой-то? Третий абзац перечитай >>107927 НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ С ВАМИ ВЕСТИ ДУШЕСПАСИТЕЛЬНЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ БЕСЕДЫ. Ты сам проявил инициативу поесть говна и жалуешься что тебя им кормят?
>Я не сектант — это ты сектант, и мыслишь как сектант, а большевики не сектанты — НЭП это гибкость ума!
Бля... Ну раз ты так сказал. Тогда сталинизм это не переобувание в полёте и отказ от принципа ленинцев, о невозможности построения социализма в отдельно взятой стране. Это такая гибкость ума и эволюция взглядов, не подумайте что это верчение сракой и беспринципность! А возврат Сталиным православия во время войны, после политики воинствующего атеизма, расстрелов священников, взрывов церквей — это переосмысление ошибок раннего этапа большевистской политики. Вот какая гибкость ума! Не подумайте! Это не трусость от осознания, что вера в красножопую марксамагию скрепляет людей меньше, чем православие.
>в соответсвии с теорией, исходя из реальных обстоятельств
>соответсвии
Обосравшись на переходном этапе, организуйте переходный этап пока не переобуетесь.
>не разбирающемуся в марксизме мещанину
Какое страшное ругательство! Боюсь, боюсь, весь в ужасе!
>Смычка, сцепка, случка города с деревней.
Наберём-ка мы деревенских мещанских дурачков в города для облегчения индустриализации — народ же скот — он схавает, и этим оправдаем возврат к рынку. Сфоткай нас с зерном, типа сами отдали.
>не вариант
А это мы скоро увидим чмохен. :3
>> No. 107953
Файл 161577175255.jpg - (321.74KB , 600x800 )
107953
>>107949
>Цитаты Ленина за авторством Зиновьева с оправдашками госкапа из говнокнижки Ленинизм
Ебало этого постера представили?
>> No. 107955
Файл 161578735174.jpg - (69.62KB , 674x448 )
107955
>>107953
Да.
>> No. 107963
>>107953
>за авторством Зиновьева
Лолчто?
Да, о политике большевиков мы будем узнавать не у большевиков, а у ссаного пидорнухенса с аиб.
>> No. 107971
>>107963
>Лолпук
?
>о политике борщевиков узнавать от борщевиков
Уж они-то не напиздят.
https://folklor.academic.ru/1353/Пиздишь_как_Троцкий
>пидорнухенса
>с аиб
Сосачер, выбери что-то одно — либо сосач, либо аиб, ну и Зиновьев сам пидорнуха из борщевиков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_московский_процесс
>> No. 107972
>>107952
>твоё сосачеговно
>Сосачонок
Откуда я ещё могу быть, в самом деле? Это ведь я тут пощу сосачерские боевые картиночки, употребляю порашный сленг через пост, полностью разделяю взгляды господствующие среди пидорнутых оттуда и лучше всех знаю политические предпочтения админа.
>Пиздинг аргументации
Аргумент ещё нужно правильно применить в определённом контексте. Недостаточно вбросить и потом орать об неоригинальности оппонента. Твои, чаще всего, летят в сторону совершенно не имеющих отношения к моим взглядам людей. А правоту моих ты сам доказываешь, и с каждым постом всё сильнее.
>Второй абзац перечитай >>107927
Перечитал. Замечательный пост. Ради такого я и не стал тебя игнорировкать. А, ты хочешь, чтобы я это разобрал по пунктам? Вообще, нормальный человек, увидев один только
>Китайский коммунистический коронавырусь
просто поржёт и пройдёт мимо. Но мне скучно. Для начала, охуительные у тебя представления о конкретной критике. Почему твоё «вы» нельзя воспринимать всерьёз я уже расписал. Более того, это уёбищно даже как демагогический приём. Максимум — непуганный хомячёк может обидеться на само по себе нахождение в одном списке с ненавистными людьми и группами. Или ты правда думаешь, что те, кто называют себя коммунистами будут встанут грудью на защиту своего кумира Сороса? Про историю социализма марксизма, и где/кто с кем/почему разошлись во взглядах и отказались от дальнейшего сотрудничества я расписывать не вижу смысла, для этого есть учебники истории или, на худой конец, Википедия. Это нужно, иначе получается хуйня вроде:
>никаких союзов — вы предали Махно
Зная историю первого интернационала ты бы не сказал такой хуйни. Ни о каком постоянном союзе с анархистами речи изначально идти не могло. Это совсем не Ленин решил даже, его ещё там не было.
Из «конкретики» у тебя только:
>вся эта истерика про якобы неправильных коммунистов — нет пункта про средства производства — обнуляется противоречием по теории стоимости второго и третьего тома Капитала, критика Керенским Бем Баверка несостоятельна ввиду того, что это не критика, а ругань и претензия.
Только ты тут так лихо скакнул мыслью, что вообще не понятно, какой смысл это несёт в контексте твоего поста. Или даже треда. Ты хочешь обсудить теорию стоимости, влияние этого расхождения на политику большевиков, историю их взаимоотношений с австрийской школой, или что-то ещё?
>Итак — полуграмотный уебан.
Лол, это 10/10.
>А продолжал ты чтоб выяснить объём дискуссионного инструментария, дыыыааа?
Да я вообще пришёл посмотреть как смешная обезьянка прыгает, орёт и обмазывается фекалиями. И иногда тыкаю в неё палкой, чтобы не унывала и продолжала радовать.
>Это такая гибкость ума и эволюция взглядов, не подумайте что это верчение сракой и беспринципность!
Охуительную гибкость ума демонстрируешь ты, когда пытаешься обозвать что-то религией и тут же обвиняешь это в отсутствии признаков религии. Как сейчас. И много раз до этого. Теория, да, на её основе можно собрать реактор, а можно бомбу. Разрушения от бомбы не умаляют полезность реактора, а теорию лишний раз доказывают оба.
>> No. 107975
Файл 161581685216.jpg - (635.31KB , 1280x1280 )
107975
Блядь, критика Керенским Бем-Баверка... КЕРЕНСКИМ, КАРЛ!
>> No. 107979
>>107975
Рабочие — являются держателями контрольного пакета акций и участвуют в голосованиях акционеров?
Нет?
Нахуй пошел!
Это значит, что предприятием владеет государство, а не рабочие. Это значит, что коррупционная верхушка будет ставить кого угодно. А еще это значит, что рабочие будут выступать против оптимизации производства и увольнений, но это тебе, малолетнему долбоебу, не понять, потому что ты на заводе никогда не работал с работягами и акционером никогда не являлся.
>> No. 107980
Файл 161583412889.webm - (6.05MB , 550x446 )
107980
>> No. 107981
>>107979
Нахуй идёшь ты, безграмотный дуроёб, не различающий смену ФОРМЫ собственности от смены собственника.
>> No. 107982
Не говоря о том, что акционирование — это доход по капиталу, по количеству акций, а не по вложенному труду, мудило.
>> No. 107983
>>107982
Тупой совкодрочер видимо не в курсе, что государственная собственность это не тоже самое что в пользовании народа. И по «вложенному труду» ты при такой собственности получаешь только скинутые как перхоть с барского казенного плеча социальные блага в виде пенсий, медицины и путевки в санаторий. Но тупому пиздюку невдомек, что социальные блага могут и должны предоставляться независимо от формы собственности, потому что формируются они из налогов и сборов, которые в люм случае должны взыматься независимо от формы собственности. Разница лишь в том, можешь ли ты быть владельцем завода или нет.
Вот ты мне скажи, тупой пиздюк, нужно ли развивать уголедобывающую промышленность, строить коксовые заводы, доменные печи и угольные электростанции? Ведь там занято столько людей, нельзя же их посто с голой жопой на мороз выкинуть? Или все-таки нужно? А они против не будут?
Все твои рассказы можно свести до «пчелы против меда и работают ради интереса».
>> No. 107984
>>107983
Никто и не говорит, что госсобственность — это обязательно в пользовании народа, мудило. Госсобственность и в буржуазной стране существует, например, сегодня. Энгельс еще писал в «Анти-Дюринге»:

«Но в последнее время, с тех пор как Бисмарк начал гоняться за государственными монополиями, появился особого рода фальшивый социализм, проявляющийся то там, то тут в виде особого рода добровольного лакейства, объявляющего без всяких затруднений социализмом всякое, даже бисмарковское обращение средств производства в государственную собственность. Если табачная монополия есть социализм, то Haполеон и Меттерних, несомненно, должны быть занесены в число основателей социализма. Когда бельгийское правительство, из самых обыденных политических и финансовых соображений, взялось за постройку главных железных дорог; когда Бисмарк без малейшей экономической необходимости превратил в государственную собственность главнейшие прусские линии ради удобства эксплоатации и пользования ими в случае войны, ради образования из железнодорожных чиновников послушно вотирующего за правительство стада, а главным образом для того, чтобы иметь новый, не зависимый от парламента источник дохода, — то все это ни в коем случае не было социализмом, ни прямым, ни косвенным, ни сознательным, ни бессознательным. Иначе прусское королевское общество морской торговли, королевская фарфоровая мануфактура и даже ротные швальни в армии должны быть признаны социалистическими учреждениями (или даже всерьез предложенное при Фридрихе Вильгельме III в тридцатых годах каким-то умником огосударствление... домов терпимости!)».
>> No. 107985
Файл 161588198795.jpg - (109.51KB , 450x565 )
107985
>>107983
>Но тупому пиздюку невдомек, что социальные блага могут и должны предоставляться независимо от формы собственности, потому что формируются они из налогов и сборов
Это где это они ДОЛЖНЫ, тупой пиздюк? Кому должны, с какой стати должны? В США, например, сегодня никто никому не должен. «Налоги и сборы», тупой пиздюк, это ЧАСТЬ уворованного труда наёмных работников, которая может возвращаться к рабочим же в виде медицины, образования, жилья и т.д.. При социализме ВЕСЬ прибавочный продукт возвращается к работникам. Понимаешь разницу, тупой пиздюк? Нет капиталистов, никто не присваивает прибыль, чтобы с неё, как перхоть с барского плеча, отчислять «налоги и сборы».
>> No. 107986
Госбюджет при капитализме и при социализме — две разные вещи. Задумало буржуазное государство построить мост, например. К кому оно обратится? К частной компании! Эта частная компания получит из госбюджета деньги, на эти деньги будет построен мост руками наёмных работников, а капиталисты получат прибыль, уворовав труд этих работников. Соответственно, одни буржуи платят налоги в госбюджет, чтобы эти деньги вернулись к другим буржуям. Перекладывание из одного буржуйского кармана в другой, потому что государство буржуазное.
>> No. 107987
Семен Семеныч совсем ошизел
Выступает аки Голлум
И срется сам с собой
От лица комми и буржуя
>> No. 107988
Файл 161588869587.png - (274.10KB , 500x774 )
107988
Заглянул убедится всё ли как я спланировал происходит и ещё раз убедился, что всё идёт как задумано.
>>107972
Ёбаный совкососачер, это ты на меня реагируешь >>107905 >>107613 а не я на тебя. Ты походу вообще не понимаешь что происходит.
Даже не читал твою оправдательную демагогию, ты же точно не ответил, переобувание ли в полёте госкап от борцунов с буржуями и империалистами, переобувание ли смена политики воинствующего атеизма на сталинское православие, переобувание ли невозможность построения социализма в отдельно взятой стране на возможность построения социализма в отдельно взятой стране, потому что всё это — переобувания в полёте.
>> No. 107989
>>107988
>сталинское православие
Чего бля?
>> No. 107990
>>107984
>Никто и не говорит, что госсобственность — это обязательно в пользовании народа
Правильно. Потому что в собственности народа — немытый хуй.
>> No. 107992
>>107990
Что такое «народ»?
>> No. 107993
Файл 161589711096.png - (451.63KB , 1224x1048 )
107993
>> No. 107994
Файл 161589714457.jpg - (128.44KB , 1024x657 )
107994
Ой, не та картинка.
>> No. 107995
>>107992
Большевистская номенклатура конечно же.
>> No. 107996
>>107984
>>107985
>>107986
> 11:02:11
> 11:06:27
> 11:14:29
Опять мудило посты плодишь почем зря? В один загнать нельзя никак, а?
>> No. 107997
Файл 161590846454.jpg - (52.26KB , 480x640 )
107997
>>107989
Того нахуй. С добрым утром ебтить.
>> No. 107999
>>107983
Ну для затравки:
>ты же точно не ответил, переобувание ли в полёте госкап от борцунов с буржуями и империалистами
Я смотрю, ты «перестал читать мою оправдательную демагогию» ещё за пост до этого:
>Они действовали в соответсвии с теорией, исходя из реальных обстоятельств в конкретной стране.
Ладно, могу даже поподробной, чтобы наглядней продемонстрировать твою неспособность воспринимать информацию и уёбишность твоих «аргументов»: в соответствии с теорией социализм должен вырастать из капитализма. Да, вот почему я говорил про чёрно-белое догматичное мышление: капитализм — не абстрактное мировое зло и не безусловный враг, а этап истории, который нужно пройти. Согласно большевикам — как можно скорее. А обстановка в стране была такова, что городское население уже было заёбано капиталистами не меньше своих западноевнопейских собратьев, а крестьяне только вылезли из феодализма. Да, «разрыв» был именно об отличиях в обществненном и экономическом развитии, а не о том, чем выше разродилось твоё незамутнённое эрудицией сознание. Это важно понимать, без этого не понять события того периода, включая те, что к большевикам не относятся. Для преодоления этого и был проведён НЭП, именно чтобы возмость перехода к социализма, как говорит теория, вообще была. Да, вот так пользуются теориями. В марксизме нет заповедей, грехов, святых и врагов. И не может быть. Не обязывает и к их отсутствию. Если ты их видишь — то это части конкретных течений, основанных на марксизме, а не самого марксизма. Это теория, явление другого порядка, она служит для обьяснения реальности, остальное — вопросы других областей. Чтисто логически, твоё представление о марксизме как этакой религии зла ещё глупее, чем заявление, что микроскоп — плохой молоток, потому что тебе трудно представить, как им забить гвоздь. Вообще, это в рамках дискуссии со здоровым человеком можно было бы посчитать доёбкой(хоть и хорошо обоснованной) до терминалогии, но ты же тут воюешь с какими-то абстрактными левакими, а не конкретно со сталинистами или троцкистами. Получите-распишитесь.
>ереобувание ли смена политики воинствующего атеизма на сталинское православие, переобувание ли невозможность построения социализма в отдельно взятой стране на возможность построения социализма в отдельно взятой стране
Ты хоть понимаешь, что можешь услышать в ответ с равной вероятностью и согласие и опровержение? Что первое было даже официальной позицией СССР с хрущёвских времён? А опровержения от сталинистов рассыпаны по всему спектру от «вынужденная временная мера, без этого не было бы социалистического государства» до «подписываюсь под каждым словом, Сталин лучше знал»? На какой ответ ты рассчитывал, о король политической дискуссии, у которого всё идёт по плану?
А обвинять в демагогии поздно. Слишком поздно. Всем прекрасно было видно как ты скачешь от темы к теме аки чумная блоха ещё в первом треде. Но проблема не в том, что ты — дмагог. Проблема в том, что ты — хуёвый демагог. Твоя тактика уёбищна. Особенно эта чушь про леваков. Понимаешь, этот приём подходит только для аутофеляции в уютненьком сообществе без серьёзной оппозиции. «Левак» сам прекрасно знает какие у него взгляды, кого он поддерживает и за что выступает. Но ты слишком туп, чтобы нормально оценить границы применимости своих приёмов. Метод «обвини оппонента в своих собственных грешках до того, как он сделал сам» многократно доказывал свою несостоятельность. Никто не будет воспринимать всерьёз обвинения в сосачерстве от того, кто ведёт себя как эталлонный сосачер. Обвинения в сектантстве плохо смотрятся на фоне критики за отсутствие признаков религии и неспособностью мыслить за пределами догмы. А «пиздинг аргументов»? Где ты вообще откопал эту смехоту и что она должна доказывать? Даже такой железобетонный аргумент как «доебсь до правописания» разбился о твою собственную безграмотность, когда ты доебался до того, что ошибкой не является. При наличии кучи реальных ошибок и опечаток в моих постах, к тому же. У тебя нет ни ника, ни аватарки, ты так старательно избегал назвать свои политические предпочтения, но я уже весь тред издеваюсь конкретно над тобой. Сам срач — сцена, на которой обезьянку видно во всей красе. Ты смехотворен. Тебе не хватит ума и знаний, чтобы задавить тринадцатилетнюю девочку, внимательно читавшую СЖВшные паблики. Кремлеботы будут прилюдно драть тебя в пердак и смеяться, разбирая твои бредни на пасты и цитаты. Да, даже троллить надо уметь. А в серьёзной дискуссии тебе делать нечего.
>> No. 108001
Файл 161591638373.jpg - (58.72KB , 498x492 )
108001
>>107999
Можно бесконечно наблюдать за тремя вещами, как Чмами ноет, как истребляют борщевик, и как проткнутый совкососачер во всех анонах видит своего протыкателя. :3
>> No. 108002
>>108001
На самом деле никого не вижу, просто ткнул не туда.
>>107999
>>107988
>> No. 108004
Файл 161592565955.jpg - (32.87KB , 395x379 )
108004
Ленин еще в 1915 году писал:
«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира.»
>> No. 108005
>>108004
>Отсюда следует
Не следует. Иди нахуй. В смысле на социалистически страны посмотри, а не дрочи на совок как единственный возможный вариант.
>> No. 108006
>>108002
>Обосрался с адресатом высрав простыню
>Та просто ткнул не туда
Лол.
>> No. 108007
>>108005
Дело не в странах, дело в экономической системе. С таким же успехом можно оценивать уровень жизни и равенство в ЮАР времён апартиеда только по районам белых.
>> No. 108008
Файл 161596535972.jpg - (579.53KB , 1163x1080 )
108008
>>107999
>первый абзац укладывается в четыре строчки
Ебать ты воду льёшь.
>ты дурак
Нет ты.
>ты не знаешь истории и обстановку в стране на тот момент
Я знаю больше тебя и не только по басням совкопиздоболов, фамилии которых тебе, внезапно, не известны — Зайончковский, Покровский, Миронов и прочие хуеплёты. Почему они тебе неизвестны? Ну потому что ты типичная коммипромытка с методичкой.
Вот среди этих хуеплётов есть и Рожков, поэтому я и издеваюсь над твоими жалкими попытками оправдать НЭП, а как связан Рожков, НЭП и Ленин, и почему Ленин — это тупой картавый мудак, подсказывать тебе не хочу, еблань и дальше.
Поэтому я с полной уверенностью могу сказать, что твой словестный мусор про усталость городского населения и крестьян только-только вышедших из феодализма, но почему-то уже имевших мещанское сознание, устраивавших массовые бунты как против царизма, так и против борщевиков, по мнению последних имевших в промышленных масштабах кулаков — это мусор из твоей копрометодички.
>у марксизма нет конкретных врагов, заповедей, грехов, святых
Ну во первых это пиздёж. А во вторых:
>ты же тут воюешь с какими-то абстрактными левакими
Чем ты не доволен тогда говно?
>> No. 108009
Файл 161596572834.jpg - (98.25KB , 560x800 )
108009
>>107999
>второй и третий абзацы укладывается в фразу — я налью ещё больше воды и обвинений, но за переобувание не поясню.
Так я не понял, переобувание ли в полёте смена политики воинствующего атеизма на сталинское православие? М? Чепушеску, не вижу ответа на конкретный вопрос.
>> No. 108010
Файл 161596606867.jpg - (177.65KB , 1200x852 )
108010
>>107984
>Энгельс еще писал
Похуй чо там писал этот расист и русофоб.
>> No. 108011
Политопущенный семен продолжает высирать свою шизу, нчиего нового
>> No. 108012
>>108009
>сталинское православие
Чего бля?
>> No. 108013
Чем принципиально отличалось общение Совнаркома с церковью в 1942-43 гг. от политики в 1921-22-м году, например? Тем, что все стороны находились в принципиально разных политических условиях и в совершенно разных позициях.

Например, как протекал диалог с Тихоном в 1921 (утрированно, но это для того, чтобы было понятней):

СНК, только-только выйдя из кровавой бойни, по всей стране мятежи, голод, разруха: «Святые отцы, люди голодают, промышленность в разрухе, а у вас золота хренова туча, дайте часть на закупку зерна и техники.»

Тихон: «Изыди, сатана, отлучу. Вам что, Вандеи захотелось? Мужичков призову к крестовому походу, а там и Антанта подключится, будет вам, антихристам»

СНК: «Дядя, не кипятись, что-то у вас мало патриархов, вот вам обновленческая церковь, пусть будет десять патриархов, и все истинно-православные »

Тихон: «Да, резон у вас есть, но денег и ценностей не дам. Верните лучше то, что отобрали, а там поговорим»

СНК: «Ой, а мы тут раку со святыми мощами вскрыли, а там мощей нет, а только тряпки и мусор всякий»

Тихон: «Антихристы, креста на вас нет. Господи, на тебя уповаю, кесарю кесарево, богу-богово, забирайте уж, ваша сила антихристова. Да и мы лажанулись»

СНК: «А по пасхам у нас будет антирелигиозный ход. Да и вот еще: у нас по деревням активистов много, которым попы как кость в горле, мы их пока за руки держим, а будете рыпаться, святые отцы, держать перестанем, попалим церквушки. Впрочем, вот мы вводим НЭП, ставьте свой свечной заводик»

Тихон: «Благославления власти этой не будет, но и ссориться тоже не резон, бог терпел, и нам велел. Со свечным заводиком еще потерпим... до следующей Гражданской»
>> No. 108014
Файл 161597293814.jpg - (59.96KB , 389x600 )
108014
В 41-43-м диалог был уже принципиально иной.

Сталин: «Ну как, отцы, климат на Колыме? Отдохнули?»

РПЦ: «Спасибо, отец наш родной, уже не знаем, как и благодарить тебя, пополнили пантеон мучеников святых, а то старые поистрепались»

Сталин: «Дело к вам. Надо Гитлеру анафему возгласить, клиру с оккупационным режимом сотрудничать запретить, НКВД всячески помогать....»

РПЦ, перебивают: «И так помогаем, отец родной, мы все тут внештатные агенты, а кто не агент, тот на пляжах Охотского моря загорает»

Сталин: «Это еще не все. Есть еще зарубежная разведка. Народ звать на борьбу с антихристом, то бишь с Гитлером, партизанить в меру сил. Ублюдков из РПЦЗ где встретишь — так убей, не убьешь. так хотя бы донеси. Униатов кадилом по кумполу — с фашистами якшаются. А англичане с американцами приедут — у нас религии полная свобода, не ныть, не жаловаться»

РПЦ: «Еретиков бить — это мы всегда пожалуйста, можно было и не напоминать. Только вот вам письма верующих, нам бы церквушки открыть, малость самую, а то как же нам пропагандировать, когда верующие по домам молятся, за всеми не набегаешься»

Сталин: «Вот ведь продувные бестии. (Молотову) Вячеслав, что думаешь?»

Молотов: «Коба, так война, все средства хороши, пообещаем, а там разберемся»

Сталин: «Ладно, откроем вам.... после того, как все инстанции пройдете. И семинария вам будет. А патриарху главный приз — АВТОМОБИЛЬ!»

РПЦ: «Слава великому Сталину! Сплотимся вокруг ВКП(б) во имя великого учения Ленина о царстве Христовом! Смерть безбожному фашизму! Смерть еретикам — коллаборационистам! Православные всех стран, соединяйтесь (вокруг истинно-православных из РПЦ, разумеется) во имя победы над антихристом Гитлером! (Союзникам: У нас нет преследований за религию, не задерживайте там с ленд-лизом). Верующие! Чтобы по три нормы в колхозах во имя победы и во славу божию! Разрешаем работать в праздники, и даже на Рождество и Пасху, у кого трудодней мало, богу не угоден. (в сторону НКВД: Ребята, вот список еретиков, которые Гитлеру осанну пели и во славу германского оружия молились, можно мы заберем себе их приходы?) Все так? Ничего не забыли?»

Сталин: «Ну вот так и продолжайте. И на будущее. Еще есть империалисты, Маммоне служат»

РПЦ: «Нам не сложно. (Поют) Служителям Маммоны с Уолл-Стрита анафема»
>> No. 108016
Файл 161597846774.jpg - (440.67KB , 1850x987 )
108016
>>108013
>>108014
>Вторичный сблёв из ЖЖшки севастопольского француза Рожина и павлика вкалтакте Прорывист.
https://vk.com/wall-156278021_9711
Очень хорошо, но к исторической реальности это отношения не имеет совкочушпан.
Чтоб в этом убедится, достаточно даже пары статей в Вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изъятие_церковных_ценностей_в_России_в_1922_году
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шуйское_дело
http://lenin.rusarchives.ru/dokumenty/pismo-vi-lenina-vm-molotovu-dlya-chlenov-politbyuro-ck-rkpb-o-neobhodimosti-borby-s
>> No. 108017
>>108016
Ты какой-то ебанутый, серьёзно. Про изъятие церковных ценностей в копипасте написано. Не знаю, что ты пытаешься опровергнуть и с чем спорить. Похоже, твоя антикоммунистическая ненависть, порождённая психологической травмой в детстве и толкающая на союз то с эсерами, то с анархистами, то с буржуями, да хоть с самим чертом, совсем затуманила мозг и не позволяет тебе мыслить трезво. Сходи пробздись в тематику двача, отдохни, ты устал.
>> No. 108018
>>108007
С таким же успехом ты идешь нахуй, поскольку есть масса европейских стран, в которых социальное неравенство не так сильно выражено, а в некоторых так и вовсе настоящий социализм. И не надо рассказывать о том, что это Европа, это маленькие никому не нужные страны и т.д. Во-первых амбиции надо поурезать, а во-вторых черножопое население слишком черножопое, чтобы жить хорошо и это не какой-то там расизм, а фактическое положение дел, которое исходит из социально-культурных особенностей людей, которую твоя пустая голова почему-то не хочет принимать в расчет, думая, что от изменения строя неожиданно в головах что-то поменяется. Нет, все совершенно наоборот, сначала что-то там в головах про хорошую жизнь должно поменяться и что она из себя представляет, а потом уже ставить цель жить лучше. Стабильность какой-либо системы исходит не из того что она в каких-то исключительных условиях существует, а из того что она этим условиям может противостоять и самостабилизироваться.
>> No. 108020
>>108017
Я тебе в носопырку пробзджусь лучше, газонюх, статью прочитай ебонат.
>> No. 108022
Файл 161598984431.jpg - (271.85KB , 1277x1000 )
108022
Сука. Вам не надоело ещё?
>> No. 108023
>>108018
Пиздец вообще, настоящий социализм, цееуропа, вот это всё.
>> No. 108024
Файл 161599522691.png - (754.63KB , 1019x669 )
108024
>>108017
Лол. Ну в принципе я своей цели достиг, выяснил что срущий совкососачер коммипетух тут максимум в двух лицах — он и Семён. Свой регулярный копротред с говношапкой он не бампает уже 5 день и его снова смыло. :3 Так что можно поссать ему в личико под финал и временно попостить что-то ещё.
>> No. 108026
Файл 161599892750.jpg - (155.32KB , 926x1080 )
108026
Да похуй вообще, марксизму учит сама жизнь, а не убеждения. Не научит — пускай продолжает объяснять всё с идеалистических позиций «хорошие мужики vs плохие мужики», где для достижения положительного результата надо увеличить число «хороших» и уменьшить число «плохих». Пускай бегает своими копытами по чужим делам, как те же эсеры или анархисты, войдя в «небесну сотню» какую-нибудь в оконцовке.
>> No. 108027
https://habr.com/ru/post/482654/ Заметки фитохимика 2021. БОРЩЕВИК
>> No. 108028
Долбоебу невдомек, что ему никто ничего не должен.
>> No. 108032
>>108028
Любимая фразочка каждой мрази, якобы оправдывающая её — «Никто никому ничего не должен». Представим ситуацию: рядом живут два человека, один умирает от голода, а у другого столько еды что ему её физически не съесть. «Никто ничего никому не должен» — скажет тот, заливаясь смехом и уничтожая излишки еды вместо того, чтобы отдать нуждающимся. Так вот, мразь — хуй тебе, мразотное поведение мы одобрять не будем. «От каждого по возможностям, каждому по потребностям» — вот наш слоган.
>> No. 108033
Файл 161605977667.jpg - (140.90KB , 1280x944 )
108033
>>108026
>Жидизму учит сама жизнь
До!
Диктатура пролетариата = диктатура путинистов
Общая собственность = путинский общак
Нет крупных владельцев собственности = в путинократии тоже нет, все ОЛИГАРХИ просто управляющие общака, они не могут сами распоряжаться собственностью, продать её.
Есть правильная точка зрения = она у Путина
Народная собственность = газпром — национальное достояние и тому подобный пиздёж

Всё что мы имеем сейчас в охуительную модель СССР и укладывается.
>> No. 108044
>>108032
Нет, конечно же все друг другу должны, как земля колхозу. Если ты такой весь порядочный и готовый придти на помощь, то иди санитаром в дом престарелых. И кто тебе сказал, что твои возможности соответствуют твоим потребностям? А самое главное с чего ты решил что тебе что-то обЪективно нужно?
>> No. 108066
Лол. Проорал совкосемён не нашёл лучшего предлога для бампа своего говнотреда, кроме как спиздануть — Здравствуйте Владимир Кулич и ответить на это картинкой. Ну пизда коммидаун.
>> No. 108067
Файл 161613120586.jpg - (42.47KB , 400x500 )
108067
Здравствуйте Владимир Кулич! Сук, я ща помре с совкодебса
>> No. 108085
>>108067
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ОБЛИЗАТЬ ЛЫСИНУ ДЕДУШКИ ИЛЬИЧА
>> No. 108098
Файл 161624438161.jpg - (51.62KB , 453x604 )
108098
>>108085
Скорее хочется отсосать.
>> No. 108230
Товарищ — от слова товар, брат — от слова брать, друг — от слова дрюкать. Борщевик — от слова борщ.
>> No. 108246
Файл 161727967762.jpg - (260.43KB , 658x1000 )
108246
Клёво, чувствую себя как в Японии — смерть борщевикам.
>> No. 108434
https://2ch.hk/b/res/244047325.html
> Как нам спасти Россию от борщевика?
> Борщевик Сосновского был завезён к нам с Кавказа в середине ХХ века на корм скоту. Когда его перестали выращивать, он не погиб, а наоборот, начал активно размножаться и заполонять собою всё новые и новые территории. Теперь это наша беда.
> У борщевика нет естественных врагов, он очень быстро разрастается и полностью вытесняет другие растения, уничтожая экосистемы. Там, где несколько лет назад были луга с ромашками и одуванчиками, теперь ядовитая трёхметровая стена из борщевика. Если ничего не предпринять, через несколько десятилетий вся европейская часть России покроется ядовитыми зарослями. Это экологическая катастрофа пострашнее Чернобыля.
> Как нам спастись от борщевика, анон?
> https://antiborschevik.info/map
>> No. 108440
Файл 161790438922.png - (521.67KB , 1600x698 )
108440
Ждать ли приколы из австралии лет через 5-10?
>> No. 108441
>>108440
Мда, так мог поступить только настоящий сосачер.
>> No. 108452
>>108440
https://pikabu.ru/story/rovno_cherez_nedelyu_edu_ronyat_zapad_5968848
>Вброс, хоть и прикольный :)
>Автор спалился по многим пунктам.
>Основное — семена строго запрещено перевозить практически через любую границу.
>А в Австралии вообще строго с этим.
Кстати да, слышал что там шмонают на въезде даже, на предмет семян.
А вообще это вопрос, можно ли использовать борщевик для восстановления всяких пустынь. Не факт что он там пророс бы.
>> No. 108453
https://habr.com/ru/post/429736/ вот ещё хорошая статья
>> No. 108455
>>108452
Семена же органика, на рентгене не определяются, и собаки служебные их не чуют. Не знаю, какого размера семена у борщевика, но у родственных петрушки и моркови — совсем небольшие. Не так сложно и провезти, если действительно захотеть. Кроме того, есть вариант из «Дня триффидов» со «случайным» распылением. Но тут, конечно, придется административные мощности задействовать.


Удалить пост []
Пароль