[Фреймы] [Админка]

Тред /f/188 скрыт.
/f/ — Flash No. 188 [Ответ]
Покидайте флеш-игрушек!
>>
No. 189 Пост /f/189 скрыт.
>>
No. 190 Пост /f/190 скрыт.


Тред /b/118785 скрыт.
/b/ — Eкстра /b/урек No. 118785 [Ответ]
Что анончик думает о Земле Санникова?
Почему птички летят на север, а?
>>
No. 118853 Пост /b/118853 скрыт.
>>118852
В романе (фантастическом) это теплый, зеленый остров посреди льдов, где живут мамонты.
>>
No. 118944 Пост /b/118944 скрыт.
>>
No. 118959 Пост /b/118959 скрыт.
>>118944
Люблю аудиокниги.
>>
No. 118977 Пост /b/118977 скрыт.
>>118959
Я тоже.
>>
No. 118978 Пост /b/118978 скрыт.
>>118853
Не только мамонты, но и тяночки, живущие примитивным образом, которые ходят в жилищах полностью голыми, и дают главным героям.


Тред /p/2234 скрыт.
/p/ — Политач No. 2234 [Ответ]
f927eb.jpg
927.85KB, 1024×683
2234
Ребята поехали в японию!!! Давайте будем копить деньги ради японии!!!! ляяя!! Как же там хорошо и прекрасно!!! Ну дававйте пойдемте копить деньги!!! Пойдем тте работать на говноработку ради японии!!! Хватит сидеть дома капчевать капчу!!! Давайте работать!!!!
>>
No. 2235 Пост /p/2235 скрыт.
>>2234
Япония для японцев. Я хочу сделать тут свою Японию. Для этого надо убить всех совков :3
>>
No. 2236 Пост /p/2236 скрыт.
>>2235
А я на Сахалине живу, чтобы сделать здесь Японию... Ну ты понимаешь, что я имею ввиду :3
>>
No. 2237 Пост /p/2237 скрыт.
100593147022.png
966.94KB, 577×600
2237
>>2235
> убить всех совков
Дело говоришь.
>>
No. 2238 Пост /p/2238 скрыт.
>>2235
Вот ты дважды дурак:
1. Потому, что любишь чмопонию.
2. Потому, что ненавидишь «совков»
Предлагаю признать тебя врагом народа и расстрелять!
>>
No. 2239 Пост /p/2239 скрыт.
>>2238
Расстрелял твою семью за маслобойку, кулак ебаный.


Тред /w/638 скрыт.
/w/ — Waifu No. 638 [Ответ]
Захотелось вдруг пожелать кому-нибудь спокойной ночи.
Спокойной ночи.
4 поста и 3 изображения пропущено.
>>
No. 643 Пост /w/643 скрыт.
>>642
Ты совсем поехавший такое постить на ночь глядя! Ты уж определись, спокойночи там или «ретсплей».
>>
No. 644 Пост /w/644 скрыт.
>>643
Так я не оп треда, ему снов, тому кто проснулся ретсплей.
>>
No. 645 Пост /w/645 скрыт.
1549664753351.jpg
217.49KB, 850×1202
645
>>
No. 646 Пост /w/646 скрыт.
>>645
Снимай трусы.
>>
No. 647 Пост /w/647 скрыт.
>>646


Тред /p/1956 скрыт.
/p/ — Политач No. 1956 [Ответ]
1881. Убит Александр II. Его сын Александр III отменяет все его реформы.
1917. Отрёкся от престола Николай II. Революция. Совок.
1953. Умер (сам или убит — неизвестно) Сталин. Его тут же покрывают хуями и меняют курс страны на противоположный.
1991. Гудбай совок.
А теперь считаем.
1917-1881=36
1953-1917=36
1991-1953=38
1991+38=2029
Вот такая хуйня.
9 постов и 2 изображения пропущено.
>>
No. 1966 Пост /p/1966 скрыт.
>>1965
Норм, я как раз патлатый и планирую свергнуть путинососаку.
>>
No. 1968 Пост /p/1968 скрыт.
>>1963
Пыня скоро Брежнева пересидит, а если считать срок Медведева, то поди и пересидел уже.
>>
No. 1969 Пост /p/1969 скрыт.
>>1966
Смотри сам подобным не стань.
>>
No. 1971 Пост /p/1971 скрыт.
>>1965
Вряд ли Навальный станет правителем РФ.
>>
No. 2032 Пост /p/2032 скрыт.
>>1971
> станет правителем РФ.
В этом-то и вся проблема. Российская оппозиция не мыслит себя без путинской власти. Никакой перемены в системе, считай только смена лиц. Или ты надеешься, если навального назначат на замену путину, он что-то поменяет? Станет максимум новым путиным, иначе его не подпустят к верхушке.

Так что ты не правильно поставил утверждение. Навальные не станет правителем РФ, но правителем России, россии без путинизма и бандитов может. Правда вот как? Но мне не интересно.


Тред /b/118926 скрыт.
Тред /asylum/16438 скрыт.
/asylum/ — Убежище No. 16438 [Ответ]
Урусайка легла в кроватку и стала медленно засыпать. Вдруг на потолке начало слышаться шуршание. Урусайка включила светильник и стала смотреть наверх, но не поняла, что это был за звук. А шорох всё продолжадся.
У Урусайки были очень чувствительные уши и звуки начали её раздражать. Она накрыла голову подушкой и попыталась уснуть, но шорох на потолке только усиливался. Урусайка не могла больше терпеть и яростно крикнула:
-Заткнитесь!
Шуршание всё равно продолжалось. Урусайка взяла швабру и стала тыкать её по потолку.
-Заткнись! Заткнись! Заткнись!
Вдруг ей на голову посыпалась известка, затем на потолке стали поступать трещины. Урусайка выбежала из комнаты и в этот момент с потолка рухнули хуи. Урусайка заверещала. Хуи поднялись и стали идти на неё, ковыляя яйцами. Урусайка с визгом ужаса выбежала из дома в одних трусиках и маечке, а в подъезде курили гопники.

-Чего ты опять кричишь, Урусайка? — обратились к девочке гопники.
Урусайка, всхлипывая, пыталась им всё объяснить и показывала на свою дверь. В этот момент хуи вышли в подъезд. Гопники достали ножи и пошли в атаку, началась кровавая битва. Один гопник воткнул нож в хуинную вену и оттуда захлестал фонтан крови. А один из хуёв вцепился уретрой в лицо гопнику и прогрыз его.
Урусайка не могла на это смотреть и побежала вниз. Соседи стали возмущаться, что за шум происходит, но увидев огромные хуи, сразу стали прятаться в своих квартирах. Гопники проиграли этот бои и оставшиеся хуи, ковыляя яйцами, стали спусаться следом за Урусайкой. А она убегала через весь двор.
Полиция прибыла во двор. Менты увидели ковыляющих яйцами хуи и охуели. Но делать было нечего, они взяли оружие и стали стрелять по хуям. Вдруг рядом с полицейской машиной вылетел канализационный люк и наружу высунулась огромная куриная лапа с хуями вместо пальцев. Она упала на ментовскую машину, продавила ей крышу и хуи-пальцы брызгнули спермой, а затем лапа убралась обратно под землю.
Менты стали переводить дух. Затем один достал рацию и проговорил в неё:
-Центр, приём! Только что рядом с нами был АУТУХ! Повторяю, только что рядом с нами был АУТУХ! Высылаю координаты…
Позже в этот двор приехал белый фургон. Весь двор оцепили и ученые в защитных спецкостюмах собирали анализы спермы.
>>
No. 16439 Пост /asylum/16439 скрыт.
>>16438
ЭТО ШЕДЕВР!
>>
No. 16450 Пост /asylum/16450 скрыт.
>>16438
А что потом стало с Урусайкой?
>>
No. 16457 Пост /asylum/16457 скрыт.
>>16450
ВЫЕБАЛИ
>>
No. 16458 Пост /asylum/16458 скрыт.
>>16450
Потом она очнулась в каком-то зассаном переулке в позе ВЫЕБАЛИ.
>>
No. 16476 Пост /asylum/16476 скрыт.
>>16457
>>16458
Но менты же расстреляли хуи. Потом ученые начали исследование. Почему Урусайка не вернулась в квартиру?


Тред /p/2244 скрыт.
/p/ — Политач No. 2244 [Ответ]
15582582479393.jpg
280.06KB, 2048×1152
2244
>>118907
> Колчок — параша куда Уважаемые Двачеры какают чтоб не засирать родной Двач (2ch.hk — Двач)
Я как путинский стукач и сталинист сосачер возмущён сокрытием от меня данного факта!
33 поста и 16 изображений пропущено.
>>
No. 2279 Пост /p/2279 скрыт.
>>2278
Как же я проиграл с этой ущербной девственномежки. Не переживай ты так, будет у тебя тяночка, будут у тебя друзья, лишишься ты девственности, вырастут у тебя волосы на твоей плешивой голове, перестанешь быть чмошником и когда-нибудь таки станешь не омегой.
Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
>>
No. 2280 Пост /p/2280 скрыт.
>>2279
Мне не нужны тян нормиблядок. Мне одному хорошо.
>>
No. 2281 Пост /p/2281 скрыт.
>>2280
Но я хуика.
>>
No. 2282 Пост /p/2282 скрыт.
>>2279
Слушай, пидор. Я прочёл это. Всё. С завтрашнего дня начинаю меняться! Спасибо анон, за поддержку.
>>
No. 2283 Пост /p/2283 скрыт.
1 копия.jpg
119.67KB, 553×304
2283
>>2246
Да у вас всех политопущенных полыхает не слабо, аж по другим тредам и доскам бегаете размазывать своё говно.


Тред /news/1646 скрыт.
>>
No. 1647 Пост /news/1647 скрыт.
смегма))
>>
No. 1648 Пост /news/1648 скрыт.
>>1647
Лол, прет)) Но я пицух.
>>
No. 1649 Пост /news/1649 скрыт.
>>1648
Прет, пицух))
Когда таймаут на посты вырубишь?


Тред /p/1952 скрыт.
/p/ — Политач No. 1952 [Ответ]
Кто победит: система худсоветов, партийная номенклатура, пионерские лагеря или японский видеомагнитофон?


Тред /p/1948 скрыт.
/p/ — Политач No. 1948 [Ответ]
Афганистан при Коммунистах.
А что в Афганистане сделали пиндосы и талибы?
44 поста и 18 изображений пропущено.
>>
No. 2027 Пост /p/2027 скрыт.
223401_original.png
759.17KB, 1280×720
2027
>>2025
> Да, я считаю, что это все нецелесообразно, в том случае, если государство не может получать с этого «доход» в казну хотя бы в баланс с расходом.
Это со-циа-ли-зм. Тут не деньги создают, тут общественно-необходимый продукт создают. Школу строят не потому, что она приносит доход, а потому, что она нужна для образования детей. Лесное хозяйство содержат не для того, чтобы оно доход приносило, а чтобы поддерживать лес в порядке, чтоб пожаров не было, больных деревьев и звери были в порядке. Что в конечном счёте направлено на благо людей.
> у вот вывезут через пять условных лет всё производства одежды из Бангладеша, чем люди будут на жизнь зарабатывать?
Бангладешцы? Если будут вывозить, значит, в Бангладеше уровень жизни вырос. А с чего бы он вырос.
> Этот сдвиг вправо уже был в рамках НЭП, но от него отказались по сугубо идеологическим причинам
Какой «сдвиг вправо» в УЖЕ правой капиталистической стране? Социалистическая революция, чё, одним своим провозглашением сама собой перестроила экономику?
>>
No. 2028 Пост /p/2028 скрыт.
>>2027
Пушто в «расходах» только одно — человеческий труд. Труд является источником «доходов» и «расходов». Если выбросить всё наносное, в конечном счёте остаётся только труд. Чтобы построить лесхоз — нужен труд людей. Чтобы добыть металл для гвоздей, чтобы потом построить лесхоз — нужен труд людей. Везде и всюду нужно приложение человеческого труда к объектам неживой природы. Тут нет никаких «расходов», тут только сознательность и приобщение к труду по своим наклонностям и желаниям, потому что когда труд не продаётся, не обусловлен рынком, общественно полезных занятий — хоть жопой ешь. Вот поэтому при социализме нет безработицы, везде нужны рабочие руки, головы и прочие части тела.
>>
No. 2029 Пост /p/2029 скрыт.
>>2027
> Это со-циа-ли-зм.
Это не социализм, а обесценивание чужого труда. Условно час работы без иждевения стоит 3 морковки, час с иждевением 2 морковки, 1 морковка уходит прямиком иждевенцам, которые ее просто съедают.
> Школу строят не потому, что она приносит доход, а потому, что она нужна для образования детей.
А не потому ли, что нужно вовлечь коренное население в экономические отношения?
> Лесное хозяйство содержат не для того, чтобы оно доход приносило, а чтобы поддерживать лес в порядке, чтоб пожаров не было, больных деревьев и звери были в порядке.
Лесное хозяйство никому ничем не обязано, потому что лес — это не люди. А люди, если они взрослые и дееспособные, могут работать и создавать блага для себя и остальных, но они не делают блага ни для остальных, потому что государство их содержит как бобров в зоопарке.
> Что в конечном счёте направлено на благо людей
Почему благо одних людей должно быть обеспечено за счет других?
> Если будут вывозить, значит, в Бангладеше уровень жизни вырос.
Потому что еврокомиссия требует соблюдения норм по безопасности труда и экологии, к примеру. И ты проигнорировал вопрос про КНР и Вьетнам.
> Какой «сдвиг вправо» в УЖЕ правой капиталистической стране?
Так-то НЭП был после военного коммунизма.
> Социалистическая революция, чё, одним своим провозглашением сама собой перестроила экономику?
Ну, по твоей логике да, именно так это и должно работать. Вжух и коммунизм настал вместе госсобственностью на всё.
>>2028
Чей труд ценней: инженера или дворника?
>>
No. 2030 Пост /p/2030 скрыт.
slide-0.jpg
169.91KB, 1024×767
2030
>>2029
Я не понимаю аналогии с морковками.
> А не потому ли, что нужно вовлечь коренное население в экономические отношения?
В том числе, естественно. Не умея читать, писать, считать, какой из тебя работник?
> Лесное хозяйство никому ничем не обязано, потому что лес — это не люди.
Это ты расскажи жителям сибирских городов, которые сейчас в смоге утопают.
> Почему благо одних людей должно быть обеспечено за счет других?
Не за счет других, а во взаимном обмене благами. Один создаёт одни блага, другой создаёт другие блага, они ими обмениваются. За счет других обеспечивается классовое общество, где один класс живет за счет другого класса.
> Так-то НЭП был после военного коммунизма.
Я уже писал тут, ВОЕННЫЙ коммунизм — это меры во время ВОЙНЫ, когда товаропроизводители — те, кто в тот момент производил блага — были отрезаны от центров, разрозненны и вообще хозяйство пребывало в хаосе. В этих условиях пустить всё на самотёк, дать волю спекулянтам, барыгам и т.д. означало бы просто гибель всего. Военные методы в военное время, жесткое распределение ограниченных ресурсов. Методы позволили выстоять Советской власти и выиграть войну. Всё. Слышал, как морковь взлетела в цене этим летом? Спекулянты вздули цены. Спроецируй ситуацию на 100 лет назад, когда не было агрохолдингов, логистики, бушевала война, и даже морковь была не накачанная пестицидами и разными кормовыми добавками, зато спекулянты были те же самые.
> Чей труд ценней: инженера или дворника?
Ценней с точки зрения чего? С точки зрения затрат на подготовку — инженер. С точки зрения общественной необходимости — равнозначны. Без дворников будет антисанитария эпидемии, космоса черные дыры. В буржуазном обществе инженер «стоит» дороже, поэтому к нему уважения больше. В социалистическом ценится не стоимость, а сам труд — полезен он или нет, поэтому дворникам почёт и уважение.
>>
No. 2031 Пост /p/2031 скрыт.
>>2030
И чтобы подготовить инженера, всё равно нужен труд учителей, педагогов и т.д..


Тред /chmo/480 скрыт.
/chmo/ — Обсуждение людей No. 480 [Ответ]
Учёные выяснили, что пиздючьи писи не собираются вас убивать, а просто хотят спариться с вами

Чмамеры всегда опасаются приближения пиздючьих пись, т.к. их ядовитый плевок может убить парашу. От них нельзя убежать, потому что они ползут быстрее, а любые резкие движения пися расценит как заигрывания и попытается трахнуть вас.

Все думали, что пиздючьи писи просто объект поклонения, безграничного восхищения и любви, которым колчки посвятили множество рассказов и стихов, но учёные выяснили – они просто хотят спариться с чмами.
>>
No. 481 Пост /chmo/481 скрыт.
>>480
Кавальщека))


Тред /p/2218 скрыт.
/p/ — Политач No. 2218 [Ответ]
Олег.jpg
269.43KB, 1022×1500
2218
Чем заменить непосредственно Тинькофф Банк? Сейчас я выбираю между Райффайзеном и Совкомбанком. Оба — частные банки и оба входят в число системно-значимых.
В первую очередь мне нужно, чтобы меня не блокировали за подозрительные переводы как в Сбербанке. Ещё я хочу выпускать виртуальные карты в два клика, чтобы расплачиваться ими в сомнительных интернет-магазинах. Помимо этого мне нужно без проблем пополнять счёт на Пейпале, а также расплачиваться в таких зарубежных интернет-магазинах как Алиэкспресс и Айхерб. Если есть другие надёжные частные банки, подходящие под эти критерии, буду рад услышать.

Чем заменить Тинькофф Инвестиции? Райффайзен предлагает что-то похожее. Как оно? Лучше, хуже? А что насчёт БКС?

Помимо этого хочу опробовать предоплаченные карты. В США они продаются в любом Воллмарте, но в России их предлагают лишь некоторые банки. Так получилось, что отделение такого банка (Русский Стандарт) находится всего лишь в получасе ходьбы от моего дома. Хочется узнать мнение анона касательно предоплаченных карт.
11 постов и 3 изображения пропущено.
>>
No. 2230 Пост /p/2230 скрыт.
Бамп.
>>
No. 2231 Пост /p/2231 скрыт.
>>2230
Себе в анус бампай.
>>
No. 2232 Пост /p/2232 скрыт.
>>2228
>>2229
Не понимаю, зачем делать столь глупый и столь толстый наброс?
>>
No. 2233 Пост /p/2233 скрыт.
>>2231
Его опустили коммунисты, он сделал тухлый наброс в тщетных попытках потушить свою жопу, и теперь бампает — чтобы коммунисты увидели его вскукарек. Я увидел, меня позабавило, пусть ещё напишет.
>>
No. 2289 Пост /p/2289 скрыт.
Бамп.


Тред /chmo/411 скрыт.
/chmo/ — Обсуждение людей No. 411 [Ответ]
в попе пальчик


Тред /chmo/464 скрыт.
/chmo/ — Обсуждение людей No. 464 [Ответ]
16259023431310.png
902.61KB, 852×1190
464
Учёные выяснили, что ядовитые морские змеи не собираются вас убивать, а просто хотят спариться с вами

Дайверы всегда опасаются приближения морских змей, т.к. их ядовитый укус может убить человека. От них нельзя уплыть, потому что они быстрее, а любые резкие движения змея расценит как атаку и попытается укусить.

Все думали, что морские змеи просто агрессивные существа, которым нравится напасть на людей, но учёные выяснили – они просто хотят спариться с дайверами.

Из-за плохого зрения эти существа видят дайвера как огромную привлекательную самку своего вида. После этого змея подплывает к нему, облизывает, и, понимая, что это не самка, разочаровавшись уплывает.
Но с памятью у морских змей тоже всё плохо. Они забывают, что уже облизывали вас, и снова плывут к вам, чтобы облизать.
А если вы уплываете, они думают, что это часть брачного ритуала, поэтому следуют за вами в готовности спариться.
23 поста и 2 изображения пропущено.
>>
No. 650 Пост /chmo/650 скрыт.
>>649
> хохол
А как же равенство народов?
>>
No. 651 Пост /chmo/651 скрыт.
>>650
Так хохол — этотне любой украинец, а фашистсвующий пидор-русофоб, предатель и калоборационист. Или западенец, что, собственно, однохуйственно, ибо поскреби либераста — найдёшь русофоба, предателя и нациста.
>>
No. 652 Пост /chmo/652 скрыт.
>>651
Хохо́л — этнофолизм, унизительное или оскорбительное прозвище украинцев. Термин «хохлач» впервые встречается для обозначения православных жителей Речи Посполитой в 1630-х годах в сообщениях властей пограничных московских городов.
>>
No. 653 Пост /chmo/653 скрыт.
>>646
>>649
> ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ!
лол
>>
No. 654 Пост /chmo/654 скрыт.
>>652
> «хохлач»
Гм...


Тред /b/118870 скрыт.
/b/ — Eкстра /b/урек No. 118870 [Ответ]
Олег.jpg
269.43KB, 1022×1500
118870
Чем заменить продукты его банка?
Чем заменить непосредственно карту его банка? В какой банк переметнуться? Выбираю между Совкомбанком и Райффайзеном: они оба частные и оба системно-значимые. В каком из них лучше условия? В каком из них мне не будут блокировать карту из-за каждой подозрительной транзакции на 500 рублей? И самое главное: в каком из них можно в пару кликов выпустить виртуальную карту, чтобы расплатиться ей в сомнительном интернет-магазине?
Чем заменить Тинькофф Инвестиции? У Райффайзена есть какой-то свой продукт. Также есть БКС, но я им ни разу не пользовался.
В принципе, это всё. Больше я ничем из его экосистемы не пользуюсь.
Marked for deletion (old)
>>
No. 118873 Пост /b/118873 скрыт.
Пользуюсь сраным сбером для оплаты сраных онлайн-дрочилен и сраной диксёрочки, ничего не блокировали пока что, проблем замечено не было.
Хочешь слезть с хуя банков — пользуйся криптом и налом. Иначе ебать тебя будут везде, т.к. все банки лицензируются госсосакой, без вариантов, как сосака скажет так и будет.
>>
No. 118875 Пост /b/118875 скрыт.
>>118873
А была бы швабодная конкуренчия, банки бы ух...
>>
No. 118876 Пост /b/118876 скрыт.
>>118873
К сожалению, китайцы с Алиэкспресса и американцы (?) с Айхерба не принимают Монеро к оплате.

Блеадь, забыл написать в ОП-посте, что также хочу опробовать предоплаченные карты. В США они продаются в любом Воллмарте, но в России их предлагают лишь некоторые банки. Так получилось, что отделение такого банка (Русский Стандарт) находится всего лишь в получасе ходьбы от моего дома. Хочется узнать мнение анона касательно предоплаченных карт.
Тред /chmo/484 скрыт.
1629553230.jpg
596.13KB, 1280×720
484
Твори, аноньчик.
11 постов и 3 изображения пропущено.
>>
No. 497 Пост /chmo/497 скрыт.
>>494
Театр одного политопуща. который срет за коммунистов и за праваков одновременно с целью засрать парашу
>>
No. 498 Пост /chmo/498 скрыт.
>>497
Это лахта с тумбача, он там тоже везде срал
>>
No. 499 Пост /chmo/499 скрыт.
>>497
>>498
Стукач, спок
>>
No. 500 Пост /chmo/500 скрыт.
>>499
Лахта, спок))
>>
No. 505 Пост /chmo/505 скрыт.
>>491
Лол, пиздюк даже не в курсе, что термин «Великая Отечественная война» был введен лишь для отрицания коллаборационизма СССР во время второй мировой войны.


Тред /b/118856 скрыт.
Ну а вообще, как дела?
Marked for deletion (old)
>>
No. 119053 Пост /b/119053 скрыт.
>>118863
Нульчую.
>>
No. 119054 Пост /b/119054 скрыт.
>>118856
Нормально, потихоньку слезаю с нейролептика для сна.
>>
No. 119487 Пост /b/119487 скрыт.
>>119054
Что за нейролептик тебе выписали, уважаемый?
>>
No. 119789 Пост /b/119789 скрыт.
>>119487
Азалептин же.
>>
No. 120843 Пост /b/120843 скрыт.
>>118856
Плохо, но если ты вернешь нульчан, то будет лучше
Тред /chmo/401 скрыт.
nemytoemotions.png
565.85KB, 459×493
401
Вглядитесь в лицо девушки на пикриле. Как вы думаете, могла бы доморощенная принцесска, которую с детства держали в четырёх стенах и которой рассказывали в первую очередь о том, как хранить очаг, сделать такие фотографии? Да патриархальные дуры даже вообразить себе не могут, что люди способны испытывать такие чувства — ебаша у плиты борщи и ожидая принца, нельзя научиться ярости, игривости и далее по списку. Даже если бы она где-то подглядела эмоции и решила их перекривлять, это получилось бы мерзко, неправдоподобно и уж точно не стало бы мемом. Впрочем, где бы она их подглядела? Для этого же к Интернету нужно подключаться, сидеть там, культуру впитывать, а обывательницам это безынтересно. Ну и, наконец, выкладывать такие фотографии для обывательницы неприемлемо — это же НЕНОРМАЛЬНО, НЕ ПРИНЯТО. Да и зачем вообще загружать такое в Сеть? Вниманиеблядство не приносит девушке-пустышке удовольствия. У таких людей вообще всё, что непривычно и сложнее, чем пожрать и выспаться, вызывает отторжение. Если бы эта девушка была цивилкой, она бы даже на борды не попала — «Чего я там не видела». А если бы и попала, то не задержалась бы — «Да как от этого вообще можно удовольствие получать».

Я ещё в тринадцатом году, когда открыл для себя Лурку и нашёл статью про неё, сразу, только лишь взглянув на фотографии, понял, что эта девушка — не той породы, что большая часть учениц моей школы. А читая архивы, я в этом окончательно убеждаюсь. Такие дела.

Кстати, Арся выложила эти фотки не внимания ради, а из более возвышенных соображений. До ТАКОГО средняя россиянка тем более не додумалась бы.
46 постов и 19 изображений пропущено.
>>
No. 664 Пост /chmo/664 скрыт.
>>655
> Приведи пример постов таких товарищей.
Я такое говно не храню. Имеешь все основания не верить.
> Те, с кем я беседовал, по большей части были интересными.
Значит ты тоже скорее всего обыкновенное быдло, но не осознал это до конца.
> Если бы какая-то девушка хотела свернуть разговор со мною, она бы высказалась прямо, а не стала играть в дурочку.
Зачем отыгрывать дурочку, когда можно показать отсутствие заинтересованности в том что ты говоришь?
> Но весомая часть и очень много где.
Что значит «дуры»? А если они внезапно начнут тебя за пояс затыкать такими аргументами, на которые ты в лучших традициях «яжмужик» скорее всего бомбанешь из-за невозможности ответить? Тебе же приятно чувствовать себя умнее них?
> А оставшиеся девять десятых?
Мне не о чем с ними говорить, в том смысле, что они ничего сложнее бытовухи и социоблядства обсуждать не способны.
> Или это про то, что у меня нет примеров женщин не уёбищных? Если последнее, то ты неправ: я знаю и неплохих девушек. Откуда ты вообще взял такое предположение?
Из твоего утверждения, что на бордах не могут сидеть заурядные люди и в частности женщины. Диаграмму Венна надеюсь не надо рисовать?
> Типа того, что в некоторых социальных группах интересных людей больше?
Не просто интересных, а интересных для тебя.
> Но если они не показывают её в течение многих лет, а то и десятилетий сосуществования, скорее всего, она просто отсутствует.
Многое зависит от степени близости. Публичный образ не обязан соответствовать реальной личности в полной мере. Обычно это выясняется по косвенным признакам и со стороны выясняющего очень начинает смахивать на паранойю. Но нередко подозрения оказываются не беспочвенными, хотя с таким же успехом тебе могут подсунуть еще одну маску из другого круга общения.
> Ещё стоит отметить, что если девушка бездушна, она вряд ли попадёт ко мне в приятельницы. Поэтому доля полноценных людей там больше.
Смешные критерии, по которым могут попасть лишь разговорчивые испытывающие к тебе симпатию экстраверты. Знать такие у тебя предпочтения и убеждения.
> Мысли и чувства напрямую происходят из личности.
Мысли и чувства исходят из потребности в коммуникативной функции. Личностей на бордах быть не должно и именно поэтому они анонимные, однако никто не запрещает отыгрывать любую социальную роль или даже полностью ходить без маски.
> Те, кому нечего сказать, не могут сидеть на бордах.
Классическое заблуждение. Никогда не знаешь, кто и когда тебя читает, и что об этом думает.
>>656
> Если говорить о полных уёбищах, то гораздо меньше.
Внятных критериев у тебя нет, но ты продолжаешь судить?
> По отдельным действиям или по бездействию человека я могу понять, что у него в голове есть, а чего нет.
Можешь думать сколько угодно и о чем угодно, но что у человека в голове будешь всегда лишь только догадываться. Ты можешь определять интеллектуальный уровень по решаемым человеком задачам, но содержание сторонних мыслей ты не узнаешь даже при прямом ответе.
> Например, я очень нечасто вижу, чтобы девушка отпускала дерзкие шутки — от юношей я видел такое в разы чаще. Я очень нечасто вижу, чтобы девушка интересовалась мировыми новостями, даже на уровне «Путин — хуйло» и «чё там у хохлов».
В любой ВУЗ технической направленности зайди.
> Далеко не каждая девушка матерится даже в тех случаях, когда это очевидно необходимо.
Такой необходимости не существует, поскольку мат лишь эмоционально окрашенная словесная добавка, которая «красиво» сглаживает твой скудный и неуклюжий словарный запас.
> А всё почему? Потому что плохо воспитывают девок, некачественно.
Будто бы есть какое-то общественное обязательство соответствовать твоим критериям.
> В паблике Новосибирского государственного университета
Надеюсь вовремя одумаешься и не закончишь как кранус, потому что начинаешь примерно как он.
>>
No. 741 Пост /chmo/741 скрыт.
nemytoeatspsp.jpg
45.30KB, 431×604
741
>>664
> Я такое говно не храню.
Скажи хоть, в какие годы и на каких бордах искать. Я архивы подниму.
> Значит ты тоже скорее всего обыкновенное быдло, но не осознал это до конца.
Нет. Просто некоторые девушки настолько пусты, что даже повода для беседы не предоставляют. Хотя с кем-то у меня просто нет точек соприкосновения — разные интересы, разные умения. Но если уж мои дорогие одноклассницы в свободное время чем-то занимались, они должны были хотя бы один раз за десять лет совместной учёбы сказать об этом при мне. Вот, например, о своей сестре я в отрочестве и ранней юности постоянно узнавал что-то новое: то она торты печёт, то в синагогу ходит, то на Сосаче сидит, — и это при том, что мы встречались и разговаривали хорошо если два раза в месяц. А приходишь в класс — там сидит пятнадцать обалдуек, чешет языками, и все беседы ни о чём, какие-то обобщённые (generic) потоки мыслей, которые может произвести любой человек вне зависимости от своих качеств, и так шесть дней в неделю. Во время занятий тоже не поймёшь, кто они такие есть. Вот урок отвечают юноши, и по их ответам рано или поздно можно понять, что вот этот — либерал и потребляет популярные среди хипстеров книженции, а вот этот любит кошек, фотографию и сталинизм, а этот вообще айтишник и при этом очень размеренно мыслящий человек. Урок отвечают девушки — встают с места, пресно выдают ответ, садятся, и всё, ничего нового о них не узнаешь. Почему так? Они что, стесняются? Все и сразу, впятнадцатером? А, может быть, у них просто нет ничего своего, а есть только традиционное и общечеловеческое? Увы, многие девушки таковы. Хотя, конечно, не все — у меня была пара ярких, достойных одноклассниц. Ещё была одна стесняха, которая редко разговаривала, редко выражала эмоции, а потом я пошёл на скалолазание, а там она. Я не помню, какой у неё был уровень мастерства, так что не уверен, кто она — душевная тихоня или обыкновенное уёбище, которое родители силком загнали в секцию.
> Зачем отыгрывать дурочку, когда можно показать отсутствие заинтересованности в том что ты говоришь?
Отсутствие заинтересованности можно показать прямолинейной речью в духе «мне это неинтересно», а не игнором, который хуй знает как интерпретировать. Если в определённой ситуации выражать скуку словами — это нетактично, то существует масса других способов отвязаться от человека так, чтобы и тебе было спокойно, и человек не сильно огорчился, и не возникло дурацких недопониманий. Но просто игнорить человека, который тебе увлечённо о чём-то рассказывает — это пиздец как неумно. Хотя бы потому, что человек может неправильно определить твои мотивы, и на следующий день как минимум товарищи этого человека будут иметь о тебе ложное мнение. А ещё за такое могут и по морде дать.
> Что значит «дуры»?
Женщины, у которых в голове нет стройной системы понятий. В лучшем случае связи между понятиями нарушены. В худшем никаких понятий вообще нет. Бросается в глаза всё это тогда, когда женщине нужно использовать на практике те или иные понятия, а она не может и в итоге ошибается. Для жизни в обществе и сообществах тоже нужны определённые понятия и связи между ними. Такие дела.
> А если они внезапно начнут тебя за пояс затыкать такими аргументами, на которые ты в лучших традициях «яжмужик» скорее всего бомбанешь из-за невозможности ответить?
Пусть попробуют. Если они меня переспорят, придётся скорректировать свою точку зрения. Я же не хочу быть дураком и постоянно ошибаться.
> Тебе же приятно чувствовать себя умнее них?
Что ты. Я просто хочу понять, почему большинство женщин не блещут умом, где найти тех, кто блещет, и как исправить всех остальных.
> Мне не о чем с ними говорить, в том смысле, что они ничего сложнее бытовухи и социоблядства обсуждать не способны.
Вот видишь, у тебя примерно такая же картина, как и у меня, только ещё хуже. И о чём мы спорим?
>>
No. 743 Пост /chmo/743 скрыт.
nemytoaudioears.jpg
445.27KB, 810×1080
743
>>664
> Из твоего утверждения, что на бордах не могут сидеть заурядные люди и в частности женщины.
Я не говорил, что ВСЕ женщины не могут сидеть на бордах. И я дополнительно подчеркнул, что если девушка сидит на бордах, значит, она не такая уж и заурядная по сравнению с другими девушками.
> Не просто интересных, а интересных для тебя.
См. выше.
> Многое зависит от степени близости. Публичный образ не обязан соответствовать реальной личности в полной мере.
См. выше.
> Смешные критерии, по которым могут попасть лишь разговорчивые испытывающие к тебе симпатию экстраверты.
См. выше. Кстати, одну из своих одноклассниц я уважаю несмотря на то, что она была малообщительная и со мною тоже общалась мало. А сестру я вообще недолюбливаю, как и она меня, но всё равно я уважаю её гораздо больше, чем многих других своих знакомых девушек.
> Мысли и чувства исходят из потребности в коммуникативной функции.
Это вообще как? Объясни.
> Личностей на бордах быть не должно и именно поэтому они анонимные, однако никто не запрещает отыгрывать любую социальную роль или даже полностью ходить без маски.
Отыграй-ка мне физика-ядерщика — собери атомную бомбу. Или, будучи Lawful Good'ом по жизни, сыграй в D&D за Chaotic Evil'а. Если у тебя получилось, значит, внутри тебя есть частица этих личностей. Ты знаешь, как собрать бомбу, даже если обычно этим не занимаешься. Ты понимаешь, что думают и чувствуют Chaotic Evil'ы, даже если сам думаешь и чувствуешь иначе. Это всё ты и есть. Все эти отыгранные мысли и чувства происходят из твоей личности, из твоих знаний, умений, впечатлений, эмоциональных реакций, нравственных позиций. Нельзя отыграть того, кого ты не можешь себе вообразить, потому что именно в твоей голове чего-то не хватает для этой задачи.
> Никогда не знаешь, кто и когда тебя читает, и что об этом думает.
Я не говорю, что все, кто не пишет на бордах — уёбища. Я и сам когда-то сидел ридонли. Но я могу сказать, что все уёбища без исключения не удерживаются на бордах.
>>
No. 744 Пост /chmo/744 скрыт.
nemytomichael.png
54.66KB, 649×350
744
Даже Михаил стал Немыткиным. Отдайтесь же и вы.
>>
No. 776 Пост /chmo/776 скрыт.
87465115_p22.jpg
508.24KB, 1861×1978
776
>>741
> Скажи хоть, в какие годы и на каких бордах искать. Я архивы подниму.
Двач/форчонг образца 2008-2012
> Просто некоторые девушки настолько пусты, что даже повода для беседы не предоставляют.
Оу. Знать ты не знаком с понятием «аутистические черты характера».
> Но если уж мои дорогие одноклассницы в свободное время чем-то занимались, они должны были
Возможно ты все еще в том возрасте, что считаешь окружающих тебя людей чем-то тебе должными, но смею тебя разочаровать — это не так. Весь мир не крутится вокруг твоей персоны.
> Вот, например, о своей сестре я в отрочестве и ранней юности постоянно узнавал что-то новое
Потому что она считала нужным делиться подобной информацией с тобой и хотела тебя чем-то удивить, к примеру. Но это не значит что ты ей как-то сильно нравился как личность и мог являться лишь свободными ушами, от которых можно было бы подпитываться вниманием.
> А приходишь в класс
Да хоть в дом престарелых, это общий случай и люди банально поддерживают и развивают коммуникативные навыки.
> Почему так?
Подозреваю, что либо в их словах отсутствует экспрессия, либо ты ее совершенно не улавливаешь. Вероятнее второе.
> А, может быть, у них просто нет ничего своего, а есть только традиционное и общечеловеческое?
Ты так говоришь, будто бы оно у кого-то может быть. Все что считается новым — лишь комбинации того, что уже было.
> Я не помню, какой у неё был уровень мастерства, так что не уверен, кто она — душевная тихоня или обыкновенное уёбище, которое родители силком загнали в секцию.
Так чего же ты не спросил? Или ты так выразил «отсутствие заинтересованности»?
> который хуй знает как интерпретировать.
В женщине должна быть загадка, в противном случае ты будешь ее даже с тремя докторскими степенями воспринимать как говорящий манекен. И как бы то не звучало странно, лучше о ней ничего и никогда так и не узнать. Мне так кажется.
К тому же, звучит довольно банально, но все проблемы людей лишь от их недопонимания. Однако если его устранить, даже тяжело представить что с ними всеми будет дальше? Возможно им не о чем будет говорить?
> это нетактично
Куда более не тактично выдавать ответ в лоб человеку в недостаточной степени близости. Даже песики сначала друг к другу принюхиваются, не говоря про лысых обезьян, которые думают, что думают.
> А ещё за такое могут и по морде дать.
А ты дерзкий, лол. Альзо, смотри выше про быдло.
> товарищи этого человека будут иметь о тебе ложное мнение
Знать не очень-то это были и друзья.
> Для жизни в обществе и сообществах тоже нужны определённые понятия и связи между ними.
Теперь взгляни на них, чисто для понимания кого они представляли тогда и кого сейчас. Чисто по ощущениям. Будешь удивлен, но и с этим можно жить, даже можно сказать легче жить.
> Если они меня переспорят, придётся скорректировать свою точку зрения.
То есть самостоятельно скорректировать и понять что ошибаешься ты не способен?
> почему большинство женщин не блещут умом
Потому же, почему и мужчины.
> где найти тех, кто блещет
Например, нигде, или, к примеру, на какой-нибудь кафедре в среде аспирантов высших учебных заведений, пока они не испортились от распития спирта, выданного для протирки оптики. Но это тоже довольно спорные и сформировавшиеся люди.
> и как исправить всех остальных
Например, никак.
> И о чём мы спорим?
О том, что ты молод и невежественен?
> Я не говорил, что ВСЕ женщины не могут сидеть на бордах.
Речь была о заурядных женщинах.
> Это вообще как?
Казалось бы, причем здесь лающие во дворах собаки? Ты не можешь и не будешь выражать свои мысли и чувства, если не будешь находить их подкрепление в виде обратной связи. Даже если ты шизуешь и общаешься со своим воображением.
> Отыграй-ка мне
Это лишено всякого смысла прямо здесь и сейчас, потому что ты в курсе эксперимента и своим знанием оказываешь на него влияние.
> Это всё ты и есть.
Извини, но я — подделка.


Тред /p/1937 скрыт.
/p/ — Политач No. 1937 [Ответ]
amns.mp4
3.00MB, 854×480
1937
>>
No. 1939 Пост /p/1939 скрыт.
39482_477395.jpg
59.97KB, 688×849
1939


Тред /b/118843 скрыт.
Тред /b/114826 скрыт.
catalog.jpg
269.26KB, 880×1120
114826
Помните этот фильм? Помните, как его пиарили? Даже батарейки (!) «Ночной Дозор» были! А одно только оформление лицензионного DVD чего стоит! Как будто держишь в руках компьютерную игру, а не фильм. Это был полностью законченный продукт. Благодаря этому фильму, я прочитал книги Пейсателя (в последних Дозорах он пустился в лютое ватничество). И... Всё. Ни до, ни после российский кинематограф не выдавал такой размах. Собственно, и сами Дозоры нынче забыты, их даже по телеку не показывают. Почему так?
Фильмы, кстати — такое себе. Примитивным графонием перегружены, толку — нихуя. Но что-то в них ламповое, волшебное есть. Надо будет пересмотреть.
42 поста и 17 изображений пропущено.
>>
No. 117281 Пост /b/117281 скрыт.
>>117271
Первый раз об этом ДАУН ХАУСе слышу.
>>
No. 117292 Пост /b/117292 скрыт.
>>117281
Может ты можешь назвать более достойные произведения российского кинопрома? Кроме Балабанова
>>
No. 117294 Пост /b/117294 скрыт.
162868026818.png
770.76KB, 600×857
117294
>>117292
Прикрилейтед неплох. Все эти охлобыстинские комедии с плоскими абсурдными шутками, произносимыми с каменным лицом заебали ещё со времён особенностей национал-ебалки. Неабсурдные российские комедии делаются исключительно для быдла. Раз уж Россия поймала свой стиль в области депрессивного говна, то ящитаю, нельзя его терять, и нужно всюду продвигать депру и негатив. Вон, русский рок хорошо с этим справлялся, весёлые песни были только у горшка и шута, да и то, в основном про то как кто-то мучительно сдох.
>>
No. 118836 Пост /b/118836 скрыт.
>>114826
Я НЕ ОЛЬГА, Я АНТОН, Я СМЕНИЛА ПОЛ!
>>
No. 118840 Пост /b/118840 скрыт.
>>118836


Тред /b/118839 скрыт.
Негры
Marked for deletion (old)
Тред /b/118838 скрыт.
Негры
Marked for deletion (old)
Тред /p/1933 скрыт.
/p/ — Политач No. 1933 [Ответ]
Это ты.
3 поста и 3 изображения пропущено.
>>
No. 1943 Пост /p/1943 скрыт.
ьамп
>>
No. 1945 Пост /p/1945 скрыт.
ьамп
>>
No. 1947 Пост /p/1947 скрыт.
ьамп
>>
No. 1949 Пост /p/1949 скрыт.
>>1933
Вот придурошный, тебе настолько порвали пукан коммунизмом, что ты шитпостишь, вайпая раздел бессмысленными тредами, чтобы петушить твою жопу.
>>
No. 1953 Пост /p/1953 скрыт.
>>1933
Лол блять. А че так много батхерта в сторону СССР за сегодня?
Кажется у либерахи жесткий батхерт. Странно это.


Тред /p/2243 скрыт.
/p/ — Политач No. 2243 [Ответ]
Соседка каждое 1 мая и 7 ноября вывешивала красный серпасто-молоткастый флаг на балконе.
У моей сестры было полотенце в виде американского звёздно-полосатого. Полотенце было старое и рваное. В итоге, я это полотенце у ней то ли выпросил, то ли спиздил, но, по моему, на что-то с ней поменялся.
И вывесил оное полотенце, которое выглядело, как флаг, на балконе 7 ноября. А ещё выставил в окно «10 МАС», и, используя «Вега 104 Стерео» в качестве усилителя, врубил с компа «Rammstein — America» (файл, который проигрывал, прилагаю к посту, он сохранился до сих пор). Проходящим через двор, а двор у нас проходной, людям нравилось, они показывали пальцы вверх, что сейчас называется слвоом «Лайк», улыбались.
А ещё я подключал CD-плеер «BBK» к радиоприёмнику «VEF-201», и, используя оный приёмник, как усилитель, приезжал на митинги калмунистов, состоящие в основном из старых бабок, и врубал там «Rammstein — America», заявляя им, что в совке запрещали искусство и не было колбасы, что очень их злило, но поймать они меня не могли — я был на велосипеде «Кама», а они — на ногах. Это было 16 лет назад.
А как вы троллили коммиглистов?


Капча
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222]