[home] [1 круг] [2 круг] [3 круг] [4 круг] [options]

[Назад]
Ответ

Имя
Sage
Тема  
 (reply to 329)
Текст
Файл 
Встроить  
Пароль  (для удаления постов и файлов)
К треду
  • Поддерживаемые типы файлов: CSS, GIF, JPG, MP3, OGG, PNG, SWF, WEBM
  • Максимальный размер файла 10000 KB.

Файл 161326097152.jpg - (98.49KB , 557x765 )
329 No. 329
Каргокультируйте на здоровье.
>> No. 330
Файл 161332760626.jpg - (5.13KB , 100x100 )
330
Спасибо.
>> No. 331
Аноним Анонимыч
>> No. 332
>>329
Это инстант. Старая версия, без прикрепления нескольких картинок. Меня не обманешь.
>> No. 333
>>332
А кто-то кого-то обманул? Ты внимательно читал новость? Если вы совсем мазохисты можно попробовать вернуть ту самую версию, но за вашу безопасность тогда ручаться совсем не можем и удобств этого инстанта вы тоже лишитесь.
>> No. 334
Суть 2 итерации в разделах, данных и общей основе (это дефакто кусаба просто посвежее чем была та). Данные импортировать сейчас проблема так как их надо распарсить (в наличии только статика) и пока на это нет времени.
>> No. 335
Короче говоря эта кусаба компромисс.
>> No. 336
>>333
Новость только на полунульче видел, как там, так и в заголовке этого треда написано именно про кусабу. Но я не жалуюсь,мпросто подмечаю.
>> No. 337
>>336
https://4.0-chan.ru/meta/641675
> Это не совсем та самая версия кусабы (та имеет проблемы с безопасностью), но близкое к ней решение на инстант-нульчане.

А на полунульче мы не постили (нигде кроме нультиреча новости от нас не было), это какой-то другой анончик запостил.
>> No. 338
Заебись.

>> No. 339
Луп Scatman был достан из флешки и вкручен в лупы. Поправлены цвета в im blue под оригинальную флешку, но я бы луп заменил, в оригинале они лучше поют.
>> No. 346
тест
>> No. 347
Сделайте нормальное удаление постов.
>> No. 348
>>347
Зачем?
>> No. 349
>>348
Чтобы когда кто-то обосрется, он мог тихо за собой подтереть.
>> No. 350
>>349
Ну и подтирай в корзину, какая проблема?
>> No. 351
В пользовательском соглашении написано, что ответственность за пост несет пользователь, таким образом, пост является собственностью того, кто его запостил. Значит, тот кто его запостил, имеет полное право на реализацию своего желания полностью его изъять.
>> No. 352
>>351
«Ответственность» не равно «собственность».
>> No. 353
Файл 161408641642.png - (256.38KB , 647x1044 )
353
Эх, удалюх.
>> No. 358
Запили большие превьюхи.
>> No. 359
>>358
Да они и так большие, куда больше-то?
>> No. 366
webp и mp4
>> No. 367
>>358
Они уже большие.
Исходно они заметно меньше, ты просто отвык.

>>366
Через некоторое время после заливки архивов.
>> No. 368
>>367
Были 512*512 вроде бы.
>> No. 369
Файл 161469403212.png - (39.55KB , 445x459 )
369
>>368
Я посмотрел ширина 426, высота 320.
Так что ты прав, виноват, поправил.
>> No. 370
Поставил ещё фотон вместо осени, тогда был именно фотон.
>> No. 371
Ковёр где?
>> No. 372
Файл 161523518948.png - (637B , 150x30 )
372
>>371
Скоро. Забыл что стоило сделать к 8 марту, прошу прощения у наших дорогих дам.
>> No. 374
Файл 161548947135.jpg - (45.34KB , 546x530 )
374
А дваноль завозить вообще планируется?
>> No. 375
>>374
Завозить гигантские превьюхи было ошибкой.
>> No. 376
>>374
Нет.
Потому что куча мертвых досок не нужны.
С уважением, Администрация.
>> No. 378
>>376
На 4.0- куча мертвых досок. Как можно объяснить этот феномен?
>> No. 379
Файл 161592127594.png - (444.48KB , 740x542 )
379
>>376
>>378
Я вот тоже думаю, что следует выпилить все круги кроме кусабовского! Серьёзно, активность ж расплывается хуже некуда.
>> No. 380
>>379
Изначальная идея кругов это примерно то же самое что супердоски на 4.0. Например: нулевой круг — /all/, первый круг — /b/, второй круг — /media/, третий круг — /vg/. Верхние круги включают нижние.
>> No. 381
>>379
Система взаимопиара прекрасно работает, если ею работать. Но никому же не хочется ходить в соседние поддомены, посты со ссылками писать, и все такое. Тут и обычные-то посты писать не особо хочется, по понятным причинам. Но если постараться и преодолеть себя, то можно очень здорово собрать всех вместе. Чтобы потом разом всех и раздавить, но это уже частности.
>> No. 382
>>381
Куда ходить, если постнульчи мертвы, а на других парашах обычно пиар запрещен?
>> No. 383
>>382
В данном случае можно ходить в 4.0, в случае других постнульчей можно ходить из тематики в /b/. Сами постнульчи не так уж сильно друг с другом связаны, как это принято думать. Недавно кто-то интересовался, куда пропал альтерчан, хотя казалось бы. Нульчат до сих пор имеет спорный статус. Еще много возможностей для работы. Другое дело, что большинство смысла в этом не видят. Ну вот тебе станет легче, если ты захочешь что-то важное для себя обсудить, а я пойду и пропиарю твой пост где-нибудь? Очевидно же, что если бы ты хотел обсуждать это с ними, то там бы изначально свой пост и разместил.
>> No. 384
>>383
>Ну вот тебе станет легче, если ты захочешь что-то важное для себя обсудить, а я пойду и пропиарю твой пост где-нибудь?
Я не буду против, но не думаю кто то придет.
>Очевидно же, что если бы ты хотел обсуждать это с ними, то там бы изначально свой пост и разместил.
Я других постнульчей и не знаю особо.
>> No. 385
>>381
Как уже верно было подмечено выше, там полно дохлых двануль досок. Администрация заявила, мол, они нинужны, с чем я вполне согласен: для малых имиджборд это не самый лучший вариант.
Теперь суть разных кругов, я так понимаю, заключается в том, чтоб сделать так, чтоб кто какой движок любит, тот на том и сидел?
>>384
Из других только один альтерчан и остался, судя по всему. Ронери, нульнян и еврач откисли, а больше нихуя и не было вроде. И это в каком-то смысле хорошо.
>> No. 386
>>385
ССач ещё же, надо будет тем анончикам сказать чтоб шли на нультиреч если ссач опять упадёт.
>> No. 387
>>386
Надо создать козлотред и бампать последними событиями на борде которых нет
>> No. 388
>>385
При чём тут круги? Кусаба была поднята:
1. По просьбам трудящихся (о ней просили уже давно)
2. Чтобы опробовать новый серверный механизм
3. Чтобы вставить на нее архив той эпохи (но в итоге пока что так и не вставили)
А так потенциально все надежды на новый движок.
>> No. 389
>>388
Сколько движки под кусабу не перекрашивай, все равно выглядят как подделка.
>> No. 390
>>389
Разумеется, ведь тот нульч делал не движок, а люди, которых с нами давно нет. Но каргокультистам этого не понять.
>> No. 391
Надо сделать редирект с 0-chan.ru, чтобы 2.0- был основным поддоменчиком. Нульчан не может жить в подполье.
>> No. 392
Пожалуйста, как можно серьезнее обдумайте данное >>391 предложение.
>> No. 393
  Я думаю, сейчас эту песню смешной не найдут.
>> No. 395
>>391
Там есть ссылка. Вообще главная хуйня, надо переделывать.
>> No. 398
>>395
Надо переделать как на японском гочане, чтобы много-много-много ссылок, половина на рекламу ведет, половина в разделы, а по некоторым вообще служебные страницы открываются. Можно организовать такую же петрушку с редиректами: чтобы с https://0-chan.ru/all кидало на https://4.0-chan.ru/all (как сейчас), а с https://0-chan.ru/b — на https://2.0-chan.ru/b.
Или сделать добавочные страницы, чтобы совпадающие по названию доски с разных поддоменов показывались рядом, и у анонима был выбор.
>> No. 399
>>391
Он и так идёт первее четвёртой на главной.
>>395
А может ты хуйня? С уважением.
Надо объяснять что без конкретики ты хуй простой или сам поймёшь?
>>398
Внезапно оно уже кидает с all на 4, как и b, потому что изначально 4 там была и чтобы не потерять ссылочную силу было сделано перенаправление.
Глобальное меню на всех итерациях есть в планах.
>> No. 400
>>399
Так нечестно же, что у 4.0 есть преимущество. Сама 4.0 появилась на основе 2.0, значит 2.0 имеет право на свой редирект, хотя бы на /b/. А то получается, что кроме как с главной сюда и не попасть, да кто в наши дни заходит на главную?
>> No. 401
>>400
Сложно назвать это премуществом, но перенаправление скоро уберём, это временное решение.
> Сама 4.0 появилась на основе 2.0
Это каким образом ты сделал такой вывод?
> получается, что кроме как с главной сюда и не попасть
Есть ещё тред в 4.0. А глобальное меню повторяюсь в планах.
>> No. 402
>>401
>Это каким образом
Таким, что 3.0 изначально был обречен своей беспросветной чернотой и козлами в скрытых досках, которые не создавались. Преемственность важна не в движках, а в их функционале.
>> No. 403
Что за херню мне сейчас написали про умерьте пыл и частую отправку сообщений, хотя при этом сообщение было первым и отправилось как положено?
>> No. 404
>>403
Возможно ты незаметно два раза нажал кнопку отрпавить?
>> No. 405
>>371
Получите, распишитесь.
>> No. 406
>>403
Я понял почему
Там же нет фидбэка на отправку поста, кроме того факта что страница перезагружается после того как сервер обработает пост
А обрабатывать его он стал горадо дольше из за дохуя страниц и теперь в эти несколько секунд после нажатия отправить когда нихуя не происходит человек успевает подумать что не отправилось


Удалить пост []
Пароль